Para quem não se lembra, o Windows ME foi lançado a toque de caixa com vistas a aproveitar o apelo mercadológico da “virada” do século, e resultou num fiasco monumental. Essa situação foi revertida pelo XP, que reinou absoluto por quase dez anos, já que o Windows Vista se revelou outro estrondoso fracasso comercial. Mas a Microsoft “deu a volta por cima” com o Windows 7 (veja detalhes na postagem da última sexta-feira e leia os comentários que me levaram a publicar o presente aditamento) e planeja lançar seu sucessor ainda neste ano, o que causa espécie se considerarmos que o Seven mal “esquentou lugar”. No entanto, a explicação talvez esteja na preocupação da empresa em aumentar significativamente sua participação no mercado promissor de smartphones e tablets.
Observação: Uma característica interessante da Microsoft, a meu ver, é o hábito de “desligar os motores sempre que o vento sopra a favor”. Quando destronou o Navigator com o IE4, na segunda metade da década de 90, a empresa só se preocupou em lançar novas versões quando viu sua supremacia ameaçada pelo Firefox (e mais adiante pelo Chrome, que atualmente ocupa a segunda posição na preferência dos usuários).
Enfim, a despeito de eu considerar o XP a melhor de todas as versões do Windows que já utilizei, minha simpatia pelo Seven cresce a cada dia, mesmo que sua adoção implique no inevitável período de adaptação e me obrigue a abrir mão de diversos programinhas que eu utilizava até então. Vale frisar, por oportuno, que se a publicação de dicas sobre a "nova" versão do Windows é uma velha promessa, cumpri-la não significa abandonar outros temas tradicionalmente focados aqui no Blog, até porque muita gente continua reticente em relação a esse upgrade.
Boa semana a todos e até mais ler.
4 comentários:
Caro;
Só não entendo o seguinte:
Se o Windows 7 é o que falam dele, o que está levando a Microsoft a desenvolver um novo SO em um período tão curto?
Não seria o caso de lançar um upgrade(SP1)para a versão existente, melhorando o que já é bom.
Está me lembrando os tempos do Windows 95, que teve vida relativamente curta.
Vai saber.Programas com uma vida tão curta cheiram a beta.
Oi, Anônimo.
Devido ao fiasco do Vista e a outras questões de relevância menor, o XP ganhou uma sobrevida inédita, em se considerando a política da Microsoft que regula o ciclo e vida e suporte de seus produtos (saiba mais em http://windows.microsoft.com/pt-BR/windows/products/lifecycle).
No mais, como eu mencionei na resposta ao Victor (post anterior), o Windows 8 vem sendo tocado a todo vapor devido às perspectivas alvissareiras do mercado de smartphones e tablets – notadamente pela interface Metro, desenvolvida com vistas a uma nova geração de dispositivos que deverão revolucionar a computação pessoal (como a própria Microsoft definiu, “uma nova maneira de imaginar o Windows”). Para saber mais sobre o Seven e seu futuro sucessor, dê uma olhada em http://windows.microsoft.com/pt-BR/windows-8/preview.
O Win95 foi um "divisor de águas", já que, conforme eu mencionei na postagem, a partir dessa versão o Windows passou à condição de sistema operacional autônomo. Já o Win98, lançado cerca de 3 anos depois - de acordo, portanto, com a política da empresa - recebeu divrsos, notadamente na sua segunda edição, que, também como eu disse no post, foi tida e havida por muitos como a melhor versão do Windows de todos os tempos.
Só para constar, o SP1 do Windows 7 foi liberado no início do ano passado.
Abraços e até mais ler.
Olá, Fernando!
Espero que com o lançamento do Windows 8, também caia o preço do 7.
Abraço!
Oi, Victor.
Em tese, isso seriam favas contadas, mas como a composição dos preços, no Brasil, engloba uma carga tributária pra lá de expressiva, sei não...
Abraços, obrigado pela visita e até mais ler.
Postar um comentário