sábado, 22 de agosto de 2026

DE VOLTA ÀS VIAGENS NO TEMPO — 108ª PARTE

SE O TEMPO É UMA ESTRADA DE MÃO ÚNICA, O PENSAMENTO DIRIGE NA CONTRAMÃO.

Como vimos, viajar no tempo é matematicamente plausível, mas na prática a teoria é outra. Primeiro porque os efeitos da dilatação temporal só são sensíveis em velocidades próximas à da luz (1,08 bilhão de km/h); segundo porque a sonda mais veloz que a NASA lançou até agora alcançou cerca de 0,064% dessa velocidade; terceiro porque retornar ao passado cria paradoxos temporais (dos quais o mais famoso é o do avô); e quarto porque, segundo o princípio da autoconsistência, eventos capazes de gerar paradoxos ou criar inconsistências no Universo têm probabilidade zero de ocorrer. 

Em face do exposto, uma viagem ao passado só seria factível se não alterasse o presente. No entanto, a própria chegada do viajante já constitui uma alteração, já que ele não deveria estar ali. Além disso, voltar ao passado envolve conceitos de física quântica e teorias como a das cordas, que admitem a possibilidade de viajar ao passado sem criar paradoxos temporais. Nesse contexto, qualquer mudança resultaria na criação de um universo paralelo, coexistente com o presente do viajante do tempo, mas paralelo à linha temporal original a partir do ponto da mudança.

CONTINUA DEPOIS DA POLÍTICA

O lançamento da candidatura de Sérgio Moro ao governo do Paraná converteu-se numa antiapoteose. Ao dividir o palanque com o filho do golpista, o ex-juiz da Lava-Jato e Deltan Dallagnol — antigo garoto prodígio da força tarefa de Curitiba — consolidaram a percepção de que na política nada se cria, nada se transforma, tudo se corrompe.

Bolsonarinho e o Marreco de Maringá trocaram afagos. O filho do pai vestia uma camiseta na qual se lia: "Curitiba prendeu. Brasília soltou", numa alusão à sentença de Moro que levou Lula à cadeia, posteriormente anulada pelo Supremo. Derramou-se em elogios ao ex-juiz: "É um símbolo de combate à corrupção, símbolo de seriedade, que vai ter a independência de montar um time forte, com uma Assembleia forte, para fazer o melhor pelo Paraná".

Em retribuição, Moro enalteceu a decisão do governo Trump de classificar PCC e CV como terroristas: "Foi extraordinário. Ele [Flávio] conseguiu convencer o governo norte-americano a dar esse passo importante." E aproveitou para elogiar a suposta atuação do "mito" preso no combate às facções criminosas à época em que desgovernou o país.

Moro esqueceu de lembrar — ou lembrou de esquecer — que deixou o governo Bolsonaro acusando o então chefe de aparelhar a Polícia Federal para blindar a família contra investigações. Em janeiro de 2022, numa entrevista ao Flow Podcast, o desafeto disse que Bolsonaro "tem lá investigação da família dele, rachadinha, ele tem medo também que a investigação chegue nele. e aí ele chegou a partir de determinado momento do mandato dele e começou: 'Olha, tem que enfraquecer o combate à corrupção'."

Na mesma entrevista, o ex-herói que se converteu em vergonha nacional se referiu diretamente ao primogênito do refugo da escória da humanidade: "Teve uma decisão do Supremo que beneficiou o filho do presidente. (...) O problema é que essa liminar parava todas as investigações de lavagem de dinheiro no país. Parava tudo. E o presidente não queria que a gente mexesse nisso. Ele me falou assim: 'Moro, se você não vai ajudar, não atrapalhe'."

Meses depois, o Marreco de Maringá daria um cavalo de pau, incorporando-se à malsucedida caravana de Bolsonaro na sucessão presidencial de 2022. Agora, associa-se ao rebento do rebotalho num instante em que a imagem do neoaliado já não está apenas rachadinha. Os vínculos financeiros obscuros do presidenciável do clã Bolsonaro transformaram a antiga fenda num rombo de dimensões insondáveis.

Deltan Dallagnol frequentou o palanque do ex-parceiro na Lava-Jato como coadjuvante do escárnio. Sua candidatura ao Senado é uma dúvida jurídica. Teve o mandato de deputado federal cassado pelo TSE em 2023. Os adversários sustentam que está inelegível.

Alheio à controvérsia, Dallagnol fustigou sua adversária petista: "Precisamos trabalhar intensamente para que Gleisi Hoffmann não vire senadora no Paraná. Precisamos derrotar o PT porque [é o partido] líder máximo dos maiores esquemas de corrupção que o país já viu." Disse isso ao lado de Flávio Bolsonaro. Sem corar.

Moro e Dallagnol atribuem ao Supremo o sepultamento da Lava-Jato, mas a morte é anterior a si mesma, começa bem antes do funeral. A República de Curitiba começou a morrer no final de 2018, quando Moro trocou o altar da 13ª Vara pelo serpentário de Brasília. Em março de 2021, numa entrevista ao UOL, o ex-procurador disse que, como ministro da Justiça, Moro "poderia ter maiores chances de influenciar a história". De fato, foi grande a influência do então subordinado de Bolsonaro. Moro virou a página da história. Para trás.

Com a Vaza-Jato e seus diálogos tóxicos, os ex-paladinos de Curitiba jogaram terra em cima de si mesmos. Forneceram material para a abertura da cela de Lula e a condenação de Moro como juiz suspeito. Hoje, irmanados à imoralidade que permeia a política, Moro e Dallagnol enfeitam com sua incoerência a lápide que ajudaram a acomodar sobre o esforço anticorrupção que diziam encarnar.  Essa dupla patética não só fica de quatro como também se vira do avesso por Flávio Bolsonaro.


Relembro que Stephen Hawking deu uma festa em Cambridge e publicou um convite com as coordenadas exatas de tempo e espaço. "Talvez um dia alguém do futuro encontre a informação e use uma máquina do tempo para vir à minha festa, provando que as viagens no tempo serão possíveis". Posteriormente, na série Into the Universe with Stephen Hawking, ele explicou: "Gosto de experiências simples e... champanhe. Então, combinei duas das minhas coisas favoritas para ver se a viagem no tempo do futuro para o passado é possível". Mas ninguém apareceu. 


Mais adiante, durante um simpósio no Festival da Ciência de Seattle (EUA), Hawking ponderou que a relatividade geral dá margem a deformações no espaço-tempo que, em tese, permitem viajar para o passado, mas alertou que tais deformações poderiam causar um raio de radiação capaz de destruir a espaçonave e o próprio espaço-tempo. Além disso, muitos momentos históricos não são exatamente agradáveis para quem os vivenciou. 


Um dos tipos de eventos catastróficos mais recorrentes da história são doenças infecciosas, que podem causar morte em escalas sem precedentes. Vimos isso durante a pandemia da Covid, que ceifou milhões de vidas mundo afora, seja pelo SARS-COV-2, seja por algum fator a ele associado. E isso apesar de a medicina moderna ter um bom entendimento de como doenças funcionam.


Se alguém viajasse para a Roma Antiga e pegasse uma infecção bacteriana, essa pessoa não teria acesso a antibióticos, a menos que os levasse na mala — e ainda assim as chances de cura seriam exíguas, pois os antibióticos não são eficazes contra os fungos e vírus, que também causam infecções potencialmente letais. E isso sem contar os possíveis perigos ambientais, como exposição ao chumbo e outros materiais que os habitantes da época não sabiam que eram perigosos.


Os romanos faziam canos de chumbo sem saber que estavam se intoxicando. E se você acha que eles eram ignorantes, no final do século XIX o farmacêutico John Stith Pemberton criou um "tônico medicinal digestivo" à base de cocaína, que era amplamente vista pela classe médica ocidental não como uma droga perigosa, mas como um fármaco milagroso. A receita original era baseada em vinho (French Wine Coca) misturado com folhas de coca e nozes de cola, servido nas farmácias americanas. 


Mais adiante, a Lei-Seca obrigou Pemberton a tirar o álcool e criar a versão doce com água carbonatada, batizada de Coca-Cola por seu contador e sócio Frank M. Robinson. No início do século XX, a pressão da opinião pública e de autoridades médicas resultou na retirada da cocaína da fórmula, e assim o poder e o apelo energizante da bebida passaram a vir quase exclusivamente da alta dose de cafeína e açúcar, pavimentando o caminho para se tornar o refrigerante mais consumido no planeta.


Mas os riscos de uma viagem ao passado não param nos hábitos dos antigos. Os vírus, por exemplo, foram uma das principais causas de morte no mundo até a invenção das vacinas.. O vírus da varíola foi um dos que causaram mais mortes ao longo da história. Só no século passado, ele matou mais de 300 milhões de pessoas. Atualmente, estamos protegidos da varíola e de uma série de outras doenças 'modernas' graças às vacinas, digam o que disserem os negativistas de carteirinha. 


Quem viajasse no tempo para Roma em meados do século 1 d.C., quando a cidade foi atingida por alguma doença viral — talvez varíola ou algo similar — não teria garantias de que as vacinas do século XXI oferecessem proteção contra versões vetustas das doenças. Assim, além da possibilidade nada desprezível de morrer de gripe, nosso hipotético viajante poderia colocar em risco o futuro da humanidade ao disseminar involuntariamente várias doenças até então desconhecidas. Foi o que aconteceu no século XVI, quando a chegada dos europeus às Américas disseminou doenças desconhecidas pelos nativos — que não tinham defesas imunológicas contra elas e, portanto, morreram feito moscas.


Ao problema das doenças somam-se outros, com o da comunicação. Da feita que a língua humana é viva e muda constantemente. Mesmo que saibamos a língua falada na época, detalhes como o sotaque, a entonação ou as palavras usadas em dialetos específicos poderiam dificultar sobremaneira a comunicação. No caso dos romanos, sabe-se que eles falavam latim, mas não pronunciavam as palavras. Ademais, o Império Romano durou milênios e a forma como as pessoas se expressavam, os dialetos locais e outros fatores sociais mudaram significativamente ao longo da história. Isso sem mencionar que há atualmente cerca de 11 mil dialetos na Itália.


Em face do exposto, viajar a épocas remotas exigiria "reaprender a falar", tanto para entender e se fazer entender quanto para não ser vítima de xenofobia — lembrando que várias culturas do passado escravizavam estrangeiros ou, na melhor das hipóteses, tratavam-nos como gente de classe inferior. Além disso, as ideias extemporâneas de alguém vindo do futuro seriam vistas como bruxaria ou heresia, como aconteceu durante a Idade Média e nos EUA do século XVII, quando milhares de pessoas foram taxadas como bruxas e executadas — na fogueira no Velho Mundo e na forca em Salem.


Guardadas as devidas proporções, o mesmo acontece em relação a viagens para o futuro. Mas isso é assunto para o próximo capítulo.