Em abril de 2016, uma reportagem de capa da revista VEJA expôs o estreito parentesco entre o Petrolão, o Mensalão, o assassinato de Celso Daniel e a conspiração forjada para impedir o esclarecimento dessa execução. Somados, os quatro escândalos — que pertencem à mesma linhagem político-policial e foram protagonizados pelo mesmo clã — demonstraram que a transformação do PT em organização fora da lei, decidida a submeter a máquina federal a seus desígnios e eternizar-se no poder, começou a se definir em janeiro de 2002. Entre o formidável acervo de provas, destacava-se o lote de áudios que registraram conversas gravadas por investigadores da PF, dando conta das safadezas de Lula e seus devotos.
Na qualidade de prefeito de Santo André — uma das maiores cidades do país e a primeira letra do ABC, berço político de Lula e seu espúrio partido —, Celso Daniel já tinha brilho suficiente para figurar na constelação das estrelas nacionais do PT. Em janeiro de 2002, quando foi sequestrado numa esquina de São Paulo, ele havia cruzado as fronteiras da administração municipal para coordenar o programa de governo de Lula (função que Antônio Palocci assumiria e que o tornaria ministro da Fazenda).
Foi um crime político, berraram em coro os Altos
Companheiros quando o corpo foi encontrado numa estrada de terra,
perto da capital. A comissão de frente escalada pelo PT para o
cortejo fúnebre, liderada por José Dirceu, Eduardo Mercadante e Luiz
Eduardo Greenhalgh, caprichou no olhar colérico, no figurino de quem não
teve tempo nem cabeça para combinar o paletó com a gravata, nos cabelos
cuidadosamente desalinhados, exsudando sofrimento.
Até então, a única versão na praça se amparava no relato do
empresário Sérgio Gomes da Silva, vulgo “Sombra”,
ex-assessor de Celso Daniel, segundo o qual ambos voltavam do
jantar num restaurante em São Paulo quando o carro foi interceptado numa
esquina por bandidos que, estranhamente, levaram o prefeito e nem tocaram na
testemunha.
O depoimento pareceu tão verossímil quanto uma nevasca no
Nordeste, mas a comissão de frente monitorada por Lula não
tinha tempo a perder com possíveis contradições no samba-enredo cuja letra
mal-ajambrada não destoava do refrão que, naquele momento, interessava ao PT: o
assassinato fora cometido por motivos políticos.
Dirceu e Mercadante lembraram
que panfletos atribuídos a uma misteriosa organização ultradireitista haviam
prometido a execução de dirigentes do partido. Toninho do PT,
prefeito de Campinas, já havia sido abatido a tiros em setembro de
2001. Daniel era a segunda vítima, e Greenhalgh,
grávido de ira com a reprise da tragédia, acusou o então presidente FHC de
ter ignorado os apelos que imploravam meia dúzia de medidas preventivas.
A polícia paulista deu o caso por encerrado após umas poucas
semanas e, estranhamente, o PT endossou sem ressalvas a tese
do crime comum. A família do morto discordou do desfecho conveniente, o Ministério
Público achou a conclusão apressada e seguiu investigando a história,
e logo surgiram evidências de que o crime tivera motivações políticas, sim, só
que os bandidos eram ligados ao PT.
Ainda no início do último mandato de Daniel,
empresários da área de transportes e pelo menos dois secretários municipais
haviam concebido, com a concordância do prefeito, o embrião do que o Brasil
contemplaria, em escala extraordinariamente ampliada, com a descoberta do Mensalão.
Praticando extorsões ou desviando dinheiro público, a quadrilha infiltrada na
administração de Santo André supria campanhas do PT.
Em 2001, ao constatar que os quadrilheiros estavam embolsando boa parte do
dinheiro, o alcaide andreense avisou que denunciaria a irregularidade ao
comando do partido. E foi justamente para tratar desse assunto que Sombra,
um dos pecadores, convidou Daniel para um jantar em São Paulo.
Entre o fim de janeiro e meados de março de 2002,
investigadores da PF gravaram muitas horas de conversas
telefônicas entre cinco protagonistas da história de horror: Sérgio
Gomes da Silva, o Sombra, Ivone Santana —
namorada da vítima —, Klinger Luiz de Oliveira — secretário de
Serviços Municipais —, Gilberto Carvalho — secretário de
Governo de Santo André — e Luiz Eduardo Greenhalgh — advogado
do PT para causas especialmente cabeludas. As 42 fitas
resultantes da escuta foram encaminhadas ao juiz João
Carlos da Rocha Mattos.
Em março de 2003, pouco depois do início do primeiro mandato
de Lula, o magistrado alegou que as gravações haviam sido feitas
sem autorização judicial e ordenou que fossem destruídas. Mas a queima de
arquivo malogrou: incontáveis cópias dos áudios garantiram a eternidade dos
registros telefônicos.
Em outubro de 2005, quando cumpria pena de prisão
por venda de sentenças, o eminente magistrado revelou a VEJA que
os diálogos mais comprometedores envolviam Gilberto Carvalho,
secretário-particular de Lula de janeiro de 2003 a dezembro de
2010 e chefe da Secretaria Geral da Presidência no primeiro mandato de Dilma.
“Ele comandava todas as conversas”, disse o juiz de araque. “Dava
orientações de como as pessoas deviam proceder e mostrava preocupação com as
buscas da polícia no apartamento de Celso Daniel”.
Em abril de 2011, já em liberdade, o conspícuo
julgador reiterou a acusação: “A apuração do caso do Celso começou no
fim do governo FHC. A pedido do PT, a PF entrou no caso. Mas,
quando o Lula assumiu, a PF virou, obviamente. Daí ela, a PF, adulterou as
fitas, eu não sei quem fez isso lá. A PF apagou as fitas, tem trechos com
conversas não transcritas. O que eles fizeram foi abafar o caso, porque era
muito desgastante, mais que o Mensalão.
Ainda segundo Rocha Mattos, o que aconteceu foi
que o dinheiro das companhias de ônibus, arrecadados para o PT, não
estava chegando integralmente a Celso Daniel. Quando o prefeito descobriu,
agentes da PF manipularam as fitas para tirar o que talvez
fosse mais grave envolvendo Gilberto Carvalho.
De acordo com a reportagem, as seis gravações escancararam a
sórdida conjura dos grampeados dispostos a tudo para enterrar na vala dos
crimes comuns um homicídio repleto de digitais do PT. A história do
prefeito sequestrado, torturado e morto era um caso de polícia e uma coisa da
política. As conversas também revelaram a alma repulsiva da quadrilha. Celso
Daniel apareceu nas gravações como um entulho a remover. Não mereceu
uma única lágrima, um mísero lamento. Os comparsas se dedicaram em tempo
integral à missão de livrar Sombra da cadeia para evitar que
ele afundasse atirando.
Com a queima das provas sonoras, Rocha Mattos virou
sócio do clube de magistrados para quem uma irregularidade processual é muito
mais grave que qualquer delito (haja vista a
anulação dos processos que tramitavam contra Lula na 13ª Vara de Curitiba).
Nessa escola de doutores, aprende-se que quem arromba a porta do
vizinho que está matando a mãe e evita a consumação do crime deve ser preso por
invasão de domicílio.
Como as gravações das conversas entre Lula e
seus devotos foram autorizadas pelo juiz Sergio Moro, o STF andou
à caça de pretexto semelhante para declarar inexistente o palavrório que
estarreceu o país. Mas milhares de cópias em circulação nas redes sociais
informavam que a verdade já não poderia ser destruída. Graças à escuta
promovida pela Lava-Jato, uma conspiração contra o Estado de
Direito comandada por Lula e apoiada por Dilma foi
abortada, e o resto é firula bacharelesca, conversa fiada.
O fato de que há culpados a punir é inarredável — tão inarredável
quanto o fato de que, como se soube mais adiante, o castigo não virá.
Costuma-se dizer que até um relógio quebrado acerta a hora duas vezes por dia,
e que até um burro cego consegue mordiscar a cenoura de vez em quando. Embora
muito pouco se aproveite do que Bolsonaro disse nos últimos
três anos, é preciso reconhecer que sua insolência acertou na mosca ao dizer no
último dia 12, quando falou que eleger Lula em outubro
vindouro seria o mesmo “reconduzir
o criminoso à cena do crime”.
Em face do exposto, peço aos gatos-pingados que me leem a especial gentileza de pensar nisso quando forem votar, já que demover a escumalha descerebrada que se divide entre a volta ao passado pútrido das gestões petistas e a reeleição de um anormal que parece se esforçar para concluir a destruição que o impeachment impediu Dilma de consumar é uma missão inglória.
A ignorância é um câncer em fase de metástase, e sempre há quem se aproveite disso para alcançar seus objetivos escusos. Afinal, o que seria dos “espertinhos” se os “trouxas” não existissem?
Continua...
