COMO DESCOBRIR SE O PC ESTÁ INFECTADO POR SPYWARE ― FINAL

POLÍTICA É A ARTE DE PROCURAR PROBLEMAS, ENCONTRÁ-LOS, DIAGNOSTICÁ-LOS INCORRETAMENTE E DAR OS REMÉDIOS ERRADOS.

De uma maneira geral, os programas espiões se aproveitam da inexperiência ou ingenuidade das vítimas para invadir os sistemas-alvo sem ser detectados ou barrados por softwares antivírus e de firewall ― até porque essas ferramentas não são “idiot proof”, ou seja, não são capazes de proteger o usuário de si mesmo. Para piorar, as ferramentas de segurança (notadamente as gratuitas) podem não oferecer a interface em português como opção, o que dificulta a compreensão das mensagens e, consequentemente, pode levar um usuário menos atento a autorizar uma ação que deveria bloquear, e vice-versa. Além disso, eles também podem se disfarçar de aplicativos confiáveis ― ou ser instalados “de carona” com aplicativos legítimos ―, ser executados a partir de anexos de email camuflados ou links maliciosos, aproveitar-se de vulnerabilidades no sistema ou nos programas para burlar a vigilância das ferramentas de proteção e por aí afora.

Em face do exposto, a identificação de ameaças tão sutis requer muita atenção, pois só assim o usuário poderá notar “sinais específicos” de infecção. O consumo anormal de memória e/ou de ciclos do processador quando o computador está ocioso é um bom exemplo, como também o travamento recorrente ou lentidão incomum na execução dos aplicativos, movimentos erráticos do ponteiro do mouse na tela do monitor, acionamento da câmera (webcam) à revelia do usuário, surgimento de ícones estranhos na área de notificação do sistema, abertura inexplicável janelas, navegação lenta, e por aí vai. O problema é que o diagnóstico nem sempre é conclusivo, visto que problemas de software e falhas de hardware também podem ser responsáveis pelas anormalidades retro citadas.

Assim, se você suspeita de que alguém ou algum programinha malicioso o está monitorando sub-repticiamente, desconecte o computador da internet para evitar que a situação se prolongue e as consequências se agravem. Feito isso, execute uma varredura completa com seu antivírus. Caso ele não esteja atualizado ou você desconfiar que sua eficácia foi comprometida, baixe o Microsoft Safety Scanner em outro computador, transfira o arquivo executável para um pendrive, conecte o dispositivo ao PC supostamente infectado e faça uma varredura completa no sistema. Aliás, diversos antivírus são disponibilizados também em versões “portáteis”, que você pode baixar e salvar numa partição diferente daquela em que o Windows está instalado, num HD externo, num pendrive, enfim... Afinal, melhor ter e não precisar usar do que precisar usar e não ter.

Mantenha o software do seu PC sempre atualizado. No caso do Windows, você pode rodar o Update Windows regularmente (pelo menos uma vez por semana), embora seja mais indicado habilitar as atualizações automáticas (veja mais detalhes nesta postagem). Tenha em mente, porém, que não só o sistema, mas todos os aplicativos do seu PC precisam ser atualizados, seja através das correções disponibilizadas pelos respectivos fabricantes, seja através da substituição da versão em uso pela mais recente. Isso pode ser feito manualmente, através de um comando quase sempre presente nas configurações ou no menu Ferramentas dos programas, mas é mais fácil recorrer a aplicativos dedicados, que analisam o software do seu PC e apontam os que precisam de correções/atualizações. Dentre as diversas opções disponíveis, eu recomendo o Filehippo App Manager, o OutdateFighter e o R-Updater ― os três são gratuitos o para uso pessoal.

Melhor ainda é você instalar a excelente suíte de manutenção Advanced System Care, que, dentre um vasto leque de funções, não só baixa e instala patches (remendos) importantes para o Windows, mas também identifica programas de terceiros que estejam desatualizados e disponibiliza os links para as devidas correções. Note também que novas versões dos aplicativos costumam corrigir erros/falhas de segurança e acrescentar funções e aprimoramentos, razão pela qual a atualização é recomendável não só do ponto de vista da segurança, mas também da funcionalidade dos apps.

Por melhor que seja o seu arsenal de segurança, não deixe de fazer checagens regulares com antimalwares online, que rodam direto do navegador ― dispensando instalação e posterior remoção ― e fornecem uma “segunda opinião” sobre a saúde do seu PC. Os meus preferidos são o ESET Online Scanner, o House Call Free Online Virus Scan e o Norton Security Scan. Todos são eficientes e gratuitos, mas não oferecem proteção em tempo real, de modo que complementam, mas não substituem o antivírus residente.

Era isso, pessoal. Espero ter ajudado.

FAÇA UM POLÍTICO TRABALHAR: NÃO O REELEJA!

Assistir ao noticiário requer estômago forte. Além das onipresentes notícias sobre naufrágios, ataques terroristas, quedas de aeronaves e violência de todo tipo ―, eventos relacionados com a política não raro transbordam para as páginas policiais, seja devido à péssima qualidade de nossos representantes no Legislativo e governantes no Executivo, seja por conta da falta de esclarecimento (para não dizer estupidez) do povo que os elegeu. 

Como se não bastasse, ainda temos de aturar pronunciamentos estapafúrdios do Pato Donald [Trump], testemunhar atrocidades cometidas por integrantes da nossa mais alta Corte de Justiça e assistir a um criminoso condenado sair, travestido de candidato, em campanha antecipada pelo Brasil afora, afrontando a parcela pensante da população ― que só não volta às ruas para protestar contra esse descalabro porque está mais preocupada em sobreviver. Aliás, talvez pelo mesmo motivo que Michel Temer, com míseros 5% de apoio popular ― recorde negativo de um presidente desde a ditadura ―, não enfrente protestos nacionais (manifestações realizadas por grupelhos de vândalos, recrutados pelo PT nas fileiras da CUT, do MST, do MTST e outras agremiações de imprestáveis não contam). 

O que acontecerá quando as outras duas denúncias contra Temer vierem ― o que não deve tardar, pois falta menos de um mês para a troca do comando da PGR ― é outra história. Não há mais de onde tirar dinheiro para pagar o michê das meretrizes do Parlamento, embora nem o presidente nem os deputados pareçam ter se dado conta ― haja vista a tentativa de inserir no já estropiado texto da reforma política os R$ 3,6 bi (0,5% do orçamento da União) destinados a bancar campanhas eleitorais de suas insolências. Vão trabalhar, vagabundos!

O Antagonista questionou um ministro do TSE sobre a caravana desavergonhada de Lula pelo Nordeste. A resposta foi a seguinte: 

“A legislação eleitoral brasileira acabou ficando um pouco mais flexível, permitindo manifestações políticas antes do prazo, desde que não haja expresso pedido de voto. Todavia, o que temos é uma caravana, com ônibus caracterizado, militantes com bandeiras, faixas de ‘presidente’, ou seja, uma campanha explícita fora de hora. Ainda que não haja pedido expresso de voto, está mais do que claro que se trata de uma atividade que conduz a essa percepção. Se não for interpretado assim, vira hipocrisia. O candidato vai dizer que está cumprindo a lei, já que está fazendo tudo, mas… não está pedindo voto expressamente. Lula não pode insultar nossa inteligência. Está, repito, mais do que explícito o cunho eleitoral dessa caravana. E ele está utilizando a lei (que impede o pedido expresso de voto) para fraudar seu objetivo. Em última instância, ele está fraudando a lei”. 

O magistrado salientou ser preciso verificar a origem dos recursos utilizados para a realização dessa caravana, mas que a Justiça Eleitoral só pode se posicionar sobre o assunto se for provocada para tal.

Para encerrar: Fernando Collor de Mello, o primeiro presidente impichado na era pós-ditadura militar, integra agora a seleta confraria dos senadores réus na Lava Jato, ao lado de Gleisi Hoffmann e do peemedebosta Valdir Raupp. Na última terça-feira, a 2ª Turma do STF acolheu parcialmente a denúncia apresentada contra ele pela PGR (em 2015), por crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Mas se você sonha em viver para ver o pseudo caçador de marajás no xilindró, redobre os cuidados com a saúde: Paulo Maluf, que há três meses foi condenado a 7 anos, 9 meses e 10 dias de prisão em regime fechado, continua solto, em pleno exercício do mandato e com trânsito livre no Congresso Nacional, a despeito de os ministros da 2ª Turma do STF terem determinado sua interdição para o exercício de cargo e função pública de qualquer natureza pelo dobro da pena privativa de liberdade. É por isso que se diz que bandido burro vai para a cadeia e bandido esperto entra para a política!

Confira minhas atualizações diárias sobre política em www.cenario-politico-tupiniquim.link.blog.br/

WINDOWS 10 - SUPERFETCH X DESEMPENHO

UM PODER QUE SE SERVE EM VEZ DE SERVIR É UM PODER QUE NÃO SERVE.

Conforme vimos no post anterior, da mesma forma que “uma andorinha não faz verão” um processador de ponta não é capaz de mostrar todo o seu poder de fogo se tiver a contrapartida dos subsistemas de memória (RAM e HDD). Aliás, o disco rígido é, atualmente, o maior “gargalo” de desempenho do PC, por ser um dispositivo eletromecânico milhares de vezes mais lento que a RAM (que, por sua vez, é milhares de vezes mais lenta que a).

Ao desenvolver o Windows XP, a Microsoft implementou uma inovação destinada a monitorar as aplicações que o usuário utiliza com maior frequência e mantê-las pré-carregadas num cache de memória, visando abreviar seu tempo de inicialização. O aprimoramento, que recebeu o nome de Prefetch, foi mantido nas edições posteriores do sistema, embora com o nome de Superfetch.

Em teoria, tudo muito bonito; na prática, todavia, constatou-se que o Superfetch poderia provocar o efeito inverso, notadamente a partir do Windows 7, quando o implemento se revelou um voraz consumidor de memória. Aliás, já no tempo do XP eu sugeria limpar regularmente a pasta Prefetch para melhorar o desempenho do sistema ― confira nesta postagem de 2008 ―, até porque naquela época a maioria dos PCs domésticos contava com míseras centenas de megabytes de memória.

Hoje, PCs de entrada de linha (ou de baixo custo, para ser mais claro) trazem 2GB de RAM, de modo que pode alterar o funcionamento do Superfetch pode parecer desnecessário ― ou mesmo contraproducente, já que um aplicativo iniciado a partir do disco rígido demora mais para carregar do quando é lançado a partir do cache. Ademais, a despeito de consumir memória, o Superfetch gerencia esse cache de maneira mais “inteligente”, com prioridade baixa em relação a outras aplicações. Em outras palavras, sempre que algum aplicativo em execução precisar de mais memória, a quantidade reservada anteriormente para o serviço será automaticamente disponibilizada. Isso sem mencionar que o recurso se tornou capaz de se auto desativar ao detectar um HDD de alto desempenho (ou um SSD), o que torna recomendável, nesse caso, deixar que o próprio Windows decida se utiliza ou não o Superfetch.

Fato é que o Superfetch divide opiniões. Enquanto uns acham que desabilitá-lo não traz benefício algum, outros recomendam fazê-lo, notadamente em sistemas com pouca RAM (ou seja, menos de 4 GB). Na minha opinião, a tentativa é válida, até porque o ajuste é simples e fácil de desfazer. Então vamos lá: 

― Para conferir se o recurso em questão está ativo, pressione a combinação de teclas Win+R, digite services.msc na caixa do menu Executar, tecle Enter e confira o status do Superfetch na coluna respectiva (se o status for Iniciado, é porque o serviço está operante).

― Para avaliar como o sistema se comporta sem o Superfetch, dê um clique direito sobre a entrada respectiva, clique em Propriedades e, em Tipo de inicialização, selecione Desativado, pressione Aplicar, confirme em OK e reinicie o computador.

— Para retornar à configuração original, repita os mesmos passos e altere o padrão para Automático.

Era isso, pessoal. Até a próxima.

ÚLTIMAS DO CENÁRIO POLÍTICO TUPINIQUIM

A terça-feira foi quente, a despeito do frio que voltou a fazer nas regiões sul e sudeste. A Polícia Federal afirmou ter indícios de que o presidente Michel Temer cometeu crime de corrupção passiva; Eduardo Cunha desmentiu Joesley e disse que dono da JBS teve encontros com Lula; Maluf foi condenado pela justiça francesa por lavagem de dinheiro desviado das obras do Túnel Ayrton Senna e da Avenida Águas Espraiadas.

Falando na JBS, não se nega que a delação teve aspectos inusitados, a começar pelas benesses concedidas aos irmãos Batista e outros 5 altos executivos do grupo, a quem foi garantida uma espécie de “indulto antecipado”. Agora, todavia, fala-se que o os termos do acordo podem ser revistos à luz da Lei 12.850, de agosto de 2013, segundo a qual, na homologação de uma colaboração premiada, cabe ao juiz apenas checar se o acordo atende aos “requisitos legais”, ou seja, verificar se os aspectos formais da delação foram obedecidos. A delação dos Batista, notadamente de Joesley, teve impacto ainda maior que as da Odebrecht por envolver Michel Temer ― na chamada “delação do fim do mundo”, o presidente chegou a ser citado por alguns delatores, mas não foi investigado porque a Constituição prevê que o mais alto mandatário da nação só pode ser alvo de investigações por práticas cometidas durante o mandato. Agora, no entanto, a história é bem outra, pois a gravação feita pelo delator durante o encontro que teve com Temer nos “porões” do Jaburu data de março deste ano.

Enfim, as benesses garantidas aos irmãos Batista, justificadas pelo Ministério Público por conta da relevância das informações, pressionaram o Supremo a rever o próprio acordo, mas é fundamental que essa questão seja tratada com muito cuidado, pois um eventual recuo poderá reduzir significativamente a atratividade da colaboração para corruptos e corruptores que ainda cogitam delatar. E o mesmo se aplica, mutatis mutandis, à cruzada capitaneada pelo ministro Gilmar Mendes contra as prisões preventivas prolongadas ― largamente utilizadas na Lava-Jato para estimular as delações.

Mas o ponto alto do dia ficou por conta da 1ª Turma do STF, que deveria definir a sorte de Aécio Neves, mas acabou adiando sine die tanto a decisão sobre a prisão do senador quanto seu pedido para retomar as atividades parlamentares. Isso porque o Marco Aurélio, relator do caso, disse que ainda vai se pronunciar sobre um novo pedido de Aécio para levar o processo para o plenário da Corte. Sem embrago, por 3 votos a 2, a Turma resolveu converter a prisão preventiva de Andrea Neves, irmã do tucano, e Frederico Pacheco, primo de ambos, em prisão domiciliar (eles são investigados por suposta prática de corrupção, organização criminosa e embaraço às investigações, e estavam na cadeia desde o último dia 18 de maio).

E viva o povo brasileiro.

Confira minhas atualizações diárias sobre política em www.cenario-politico-tupiniquim.link.blog.br/