Observação: Ao
ser intimado da sentença, Lula escrevinhou, num garrancho de meter medo
(veja na imagem que ilustra este post), que pretende recorrer.
Quando soube de sua condenação, Lula discursou para uma claque de
300 “apoiadores”. Dentre outras bobagens, disse que “não analisaria a decisão
do ponto de vista jurídico, pois ela é política”, que estava “indignado, mas
confiante na Justiça”, e que a sentença deveria dar origem a um processo no
Conselho Nacional de Justiça ― ou seja, sua insolência quer processar a
sentença (só para esclarecer: o
Conselho não julga sentenças, mas atos administrativos de magistrados).
Na
última quinta-feira, repetiu a dose de cima de um caminhão de som estacionado
defronte ao MASP:
"Como não conseguem
me derrotar na política, eles querem me derrotar no processo. É todo dia
processo, é todo dia depoimento, todo dia inquérito. Derrubaram a Dilma quando ela tinha 8% [de
popularidade]. Temer tem 3%, é menos que a margem de erro
da Folha de S.Paulo. Se o Temer tivesse o mínimo de
compromisso com o país, ele renunciaria e mandaria uma emenda ao Congresso
convocando eleição direta em caráter emergencial para escolher o homem ou a
mulher que vai dirigir esse país. A única prova que existe nesse processo, de
não sei quantas mil páginas, é a prova da minha inocência. É a única prova, é a
prova da minha inocência. Eu queria fazer um apelo à imprensa, um apelo ao povo
brasileiro: se alguém tiver uma prova contra mim, por favor, diga. Mande para
Justiça, mande para Suprema Corte, mande para imprensa, porque eu preciso. Eu
ficaria mais feliz se eu fosse condenado com base numa prova, se eles me
desmascararem: ‘está aqui ó, você realmente cometeu um ilícito, você cometeu um
erro’. O que me deixa indignado, mas sem perder a ternura, é você perceber que
você está sendo vítima de um grupo de pessoas que contaram a primeira mentira,
que vão passar a vida inteira mentindo para poder justificar a primeira mentira
que contaram de que o Lula era dono de um triplex. Não sou
dono de um triplex, não tenho triplex, e ainda fui multado em R$ 700 mil,
porque agora o triplex é da União. Eles tomaram o triplex, e eu tenho que pagar
R$ 700 mil para Petrobras. Eles poderiam me dar o triplex, eu vendia o triplex
e pagava a multa".
Que falta faz o João Santana, né? No
tempo do marqueteiro baiano, o besteirol petista era mais criativo.
Faltou povo no ato em defesa do petista, tanto em São Paulo
quanto em outras capitais. Apenas os militantes pagos ― e mesmo assim nem tantos,
já que o dinheiro anda escasso no PT ― cumpriram o dever de gritar
palavras de ordem contra o juiz Sérgio Moro, contra o presidente Michel
Temer, contra a imprensa, enfim, contra “eles”, o pronome que representa,
para a tigrada, todos os "inimigos do povo". À primeira vista, parece estranho
que o "maior líder popular da história do Brasil", como Lula é
classificado pelos petistas, não tenha conseguido mobilizar mais do que algumas
centenas de simpatizantes na Avenida Paulista, além de outros gatos pingados em
meia dúzia de cidades. Afinal, justamente no momento em que esse grande
brasileiro se diz perseguido e injustiçado pelas "elites", as massas que
alegadamente o apoiam deveriam tomar as ruas do País para demonstrar sua força
e constranger seus algozes, especialmente no Judiciário.
A verdade é que o fiasco da manifestação resume os limites da empulhação
lulopetista. A tentativa de vincular o destino de Lula ao da democracia
no País, como se o chefão da ORCRIM fosse a encarnação da própria liberdade,
não enganou senão os incautos de sempre ― e mesmo esses, aparentemente,
preferiram trabalhar ou ficar em casa a emprestar solidariedade a seu líder.
Fica cada vez mais claro ― e talvez até mesmo os eleitores de Lula já
estejam desconfiados disso ― que o ex-presidente só está mesmo interessado em
evitar a cadeia, posando de perseguido político.
A sentença de Moro
finalmente materializou ao menos uma parte da responsabilidade do ex-presidente
no escândalo de corrupção protagonizado por seu governo e por seu partido. Já
não são mais suspeitas genéricas, e sim crimes bem qualificados. Nas 238
páginas da sentença, abundam expressões como "corrupção", "propina", "fraude", "lavagem de dinheiro" e "esquema criminoso", tudo minuciosamente relatado pelo
magistrado. Não surpreende, portanto, que o povo, a quem Lula julga
encarnar, tenha se ausentado da presepada na Avenida Paulista.
O fracasso é ainda mais notável quando se observa que o próprio Lula,
em pessoa, esteve na manifestação. Em outros tempos, a presença do demiurgo
petista atrairia uma multidão de seguidores, enfeitiçados pelo seu palavrório.
Mas Lula já não é o mesmo. Não que lhe falte a caradura que o
notabilizou desde que venceu a eleição de 2002 e que o mantém em campanha
permanente. Mas seu carisma parece já não ser suficiente para mobilizar
apoiadores além do círculo de bajuladores. Resta-lhe, com a ajuda de seus
sabujos, empenhar-se em manter a imagem de vítima.
Quando Moro determinou o bloqueio de R$ 600 mil e de outros bens
para o pagamento da multa, a defesa de Lula alegou que a decisão
ameaçava a subsistência de seu cliente e respectiva família. Houve até quem dissesse que a
intenção do juiz era "matar Lula de fome", e alguns petistas iniciaram uma
“vaquinha” para ajudá-lo a repor o dinheiro bloqueado. Para a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, essa é "a diferença entre nós e a direita: nós temos uns aos outros".
Um dia depois, contudo, o país ficou sabendo que sua insolência dispõe de cerca
de R$ 9 milhões em aplicações, porque esses fundos foram igualmente bloqueados
por ordem de Moro. A principal aplicação, de R$ 7,2 milhões, está em
nome da empresa por meio da qual Lula recebe cachês por palestras,
aquelas que ninguém sabe se ele efetivamente proferiu, mas que foram regiamente
pagas por empreiteiras camaradas. Tais valores não condizem com a imagem
franciscana que Lula cultiva com tanto zelo, em sua estratégia de se
fazer de coitado. Felizmente, cada vez menos gente acredita nisso.
Só para relembrar:
no
discurso que fez quando se tornou réu pela primeira vez, em meados do ano passado,
Lula
desafiou:
PROVEM UMA CORRUPÇÃO MINHA QUE IREI A PÉ PARA SER PRESO.
Pois bem, parece que está na hora de providenciar um par de tênis confortáveis,
pois a caminhada vai ser longa: são
433,8 km de São Bernardo do
Campo, em São Paulo, a Curitiba, no Paraná.
Confira minhas
atualizações diárias sobre política em www.cenario-politico-tupiniquim.link.blog.br/
