A pouco mais de 20 dias das eleições, não há nada de novo no
front senão o fato de a propaganda política obrigatória dos presidenciáveis
estar apinhada de acusações de parte a parte. Infelizmente, isso nada
acrescenta de produtivo. Claro que os eleitores “mais esclarecidos” não dão bola
para esse famigerado horário político, mas o grosso da população depende dele para se informar, e é aí que a porca torce o rabo.
Depois que o PT
finalmente exorcizou o egun mal despachado — ao menos oficialmente, já que Haddad, o poste, não passa do alter
ego, da marionete, do títere, do pau mandado, do esbirro, do capacho do cafetão
da hipocrisia preso em Curitiba, como o ex-prefeito deixou bem claro em seu
primeiro pronunciamento como candidato, as pesquisas de continuam apontando Bolsonaro
como o franco favorito. Mas quem ele enfrentará no segundo turno é uma incógnita, e aí é que são
elas.
Observação: Tenho cá minhas reservas em relação a pesquisas feitas por
amostragem, sobretudo num país de dimensões continentais e realidades
socioeconômicas muito distintas. Digam o que disserem os institutos
responsáveis, não há como comparar suas abordagens a um exame de sangue, onde
alguns decilitros permitem avaliar a saúde do paciente. Não vejo como as
respostas fornecidas por dois ou três mil entrevistados em algumas
centenas de localidades possam ser tomadas como um indicativo seguro
do que farão 147 milhões de eleitores espalhados por 5.600 municípios. Basta
lembrar que João Doria, ora
candidato a governador de São Paulo, era apontado como inviável pelas pesquisas
eleitorais de 2016 e derrotou Fernando
Haddad logo no primeiro turno das eleições municipais daquele ano.
A última pesquisa Datafolha favoreceu Ciro
Gomes e foi cruel com Marina Silva.
Mas ambos colheram frutos políticos da prisão do ex-governador tucano Beto Richa (e esposa) e do depoimento Antonio Palocci. Bolsonaro tem votos consolidados, embora sua imagem ainda possa ser desconstruída, sobretudo porque ele está temporariamente impedido de participar de
atos de campanha. Alckmin voltou a
crescer em São Paulo, mas sua notória sensaborice não ajuda em nada, sem falar que a imagem do PSDB não é
muito melhor do que a do PT e outros
partidos mergulhados até os beiços no lamaçal da corrupção. Dos demais
candidatos que aparecem entre os mais cotados não há muito o que dizer (uma
pena, pois Amoedo seria uma
alternativa interessante). Já dentre os que arrastam a lanterninha, o cabo Daciolo e Vera Lúcia... bem, seria mais apropriado falar deles na seção de humor negro, caso este Blog tivesse uma.
Voltando a Haddad, que tem vinte e
poucos dias para mostrar que não é o “Andrade”, é curioso notar que ele vale do jogo de palavras “Lula
é Haddad e Haddad é Lula”. Resta saber quem é o sujeito da frase, ou por outra, se um é o outro e o outro é o um, quem mandará no país se o
partido vencer a disputa eleitoral? Indagado sobre o tema, Haddad sai pela tangente dizendo ser o candidato
de um "projeto coletivo”. Ciro Gomes diz que,
se eleito fosse, o petista seria um “presidente
por procuração”. Em carta ao ex-prefeito, o próprio Lula disse a mesma coisa, ainda que com outras palavras: “Você vai me representar nessa caminhada de
volta à presidência da República, para realizar novamente o governo do povo e
da esperança”. Traduzindo: Lula deixa claro que Haddad
o representa, mas quando fala “na
caminhada de volta à presidência” está se referindo a ele mesmo, não ao
candidato formal do partido.
Observação: Ciro foi além nos ataques. Sobre o general Mourão, vice na chapa do PSL, disse várias vezes que o
militar da reserva é um jumento de carga, e que o “Exército de Caxias deve estar com vergonha”.
Não satisfeito, disse ainda que os filhos de Bolsonaro são “estranhíssimos”, e que o candidato do PSL não aprendeu nada com o atentado
que sofreu (referindo-se à foto do ex-capitão no hospital, fazendo seu gesto de
imitar com as mãos armas em punho).
Na avaliação de Helio Gaspari, o PT perdeu pelo menos uma semana de propaganda ao esticar desnecessariamente a corda e levar seu ora candidato a entrar no jogo com o patrimônio dos bons tempos de Lula e com a bola de ferro das malfeitorias do petismo. O próprio Haddad também perde tempo embrulhando o mensalão e as petrorroubalheiras numa delirante teoria da conspiração. PT e Bolsonaro sonham em chegar ao segundo turno tendo o outro como adversário. Mas todas as projeções feitas com base nas famigeradas pesquisas nos levam à mesma pergunta: qual será a capacidade de transferência de Lula? Bolsonaro tem 24%; Ciro, Marina e Alckmin, somados, 34%. Haddad tira o tom de fantasia em que o PT envolveu sua participação na disputa. É tão pesado quanto o foi Dilma na sua primeira campanha, mas enquanto o poste de 2010 tinha a alavanca do poder e do sucesso lulista, o ex-prefeito de São Paulo depende do prédio da carceragem de Curitiba.
Na avaliação de Helio Gaspari, o PT perdeu pelo menos uma semana de propaganda ao esticar desnecessariamente a corda e levar seu ora candidato a entrar no jogo com o patrimônio dos bons tempos de Lula e com a bola de ferro das malfeitorias do petismo. O próprio Haddad também perde tempo embrulhando o mensalão e as petrorroubalheiras numa delirante teoria da conspiração. PT e Bolsonaro sonham em chegar ao segundo turno tendo o outro como adversário. Mas todas as projeções feitas com base nas famigeradas pesquisas nos levam à mesma pergunta: qual será a capacidade de transferência de Lula? Bolsonaro tem 24%; Ciro, Marina e Alckmin, somados, 34%. Haddad tira o tom de fantasia em que o PT envolveu sua participação na disputa. É tão pesado quanto o foi Dilma na sua primeira campanha, mas enquanto o poste de 2010 tinha a alavanca do poder e do sucesso lulista, o ex-prefeito de São Paulo depende do prédio da carceragem de Curitiba.
Para Ascânio Seleme,
o quadro atual aponta que Ciro, Alckmin e Haddad são os candidatos a derrotar Bolsonaro. Marina muito
provavelmente estará fora do segundo turno, e o capitão do PSL deverá chegar lá, mas apenas para perder no dia 28 de outubro — apesar de ser líder em todas as pesquisas de intenção de votos, ele não é o
favorito desta eleição. Ciro cresceu
nas pesquisas, chegando a se isolar no segundo lugar (segundo o Datafolha). Alckmin e Haddad só o
alcançam no limite da margem de erro. Mas isso não garante que que ele passe para o segundo turno, mesmo tendo a mais baixa rejeição entre os concorrentes. Até
porque sua coligação é ridícula em tamanho, tendo apenas o Avante ao seu lado, e com pouco tempo de TV terá de se valer do
noticiário e dos debates para se manter bem posicionado na disputa.
Dentre os três contendores de Bolsonaro, Alckmin é o
mais pesado, o mais difícil de ser carregado, mas também o que tem mais tempo de
exposição na propaganda obrigatória. Resta saber como ele irá administrar essa vantagem, se retomará os ataques a Bolsonaro levando ao eleitor o caráter homofóbico e misógino do candidato do PSL e a ideia de que armar a população
resolve o problema da segurança. Trata-se de um trunfo arriscado, poi o menor deslize
pode parecer contraditório, já que, no aspecto econômico, Bolsonaro (leia-se Paulo
Guedes) e Alckmin são parecidos. Demais disso, o inimigo em quem Alckmin
deve bater é o PT, já que Haddad vem crescendo na sombra de Lula — ainda que precise comer muito feijão
para superar Alckmin, Marina e, sobretudo, Ciro, seu principal adversário e com
quem divide os votos da esquerda, dos órfãos de Lula (*). Haddad só voltará a ser Haddad se for eleito. Antes disso, será
o estepe do ex-presidente preso. Detalhe: o discurso de sua candidatura vai
centrar mirar no governo Temer, a
quem culpará por todos os problemas criados pela gestão de Dilma. Aliás, PT e Haddad vão fingir que Dilma nunca existiu — um discurso tão
fácil quanto falso, mas que, sem desmentidos dos demais candidatos, poderá até
colar.
(*) Estima-se que, com Lula fora do páreo, quatro de cada 10 eleitores terão de escolher
outro candidato, e para evitar que Haddad leve todos esses votos, Ciro precisa precisa desgastá-lo sem melindrar os órfãos do
lulismo. O cangaceiro de Pindamonhangaba já tentou fazer isso em recente sabatina promovida por O GLOBO, batendo no candidato do PT mas poupando quem o escolheu: “O Brasil não precisa de um presidente por
procuração. O Brasil não aguenta uma outra Dilma”, disse, ao mesmo tempo em
que enaltecia Lula, a quem chamou de
“amigo de longa data” e a quem teria apoiado em todos os momentos nos últimos
16 anos. Disse ainda que “é preciso ‘relativizar”
os erros do ex-presidente, que estaria isolado na cadeia e cercado de
puxa-sacos. Marina, por seu turno, defendeu a condenação do ex-presidente que a nomeou ministra
do Meio Ambiente em 2003. “Ele está sendo
punido por graves crimes de corrupção”, ponderou, além de afirmar que apoiou
o impeachment por convicção: “Houve
crime de responsabilidade”. Ela repetiu o discurso de que a reeleição de Dilma teria sido uma fraude devido ao uso de caixa dois, mas não mencionou as delações da Odebrecht que também ligaram a prática à campanha de Eduardo Campos, de quem foi vice até o
acidente aéreo que o matou, a menos de 3 meses do primeiro turno das eleições
de 2014. Em queda nas pesquisas, a sonhática indicou que não está disposta a cortejar o eleitorado lulista para permanecer
viva na disputa. Ninguém pode alegar surpresa. Ela já havia escolhido este
caminho há quatro anos, quando apoiou Aécio
Neves no segundo turno da eleição.
Visite minhas comunidades na Rede .Link:
