PASSEI ANOS
CONSTRUINDO MINHA REPUTAÇÃO. AGORA CHEGOU A HORA DE VENDÊ-LA A QUEM PAGAR MELHOR.
Tudo bem, o
“computador da família” é coisa do passado, daqueles tempos em que o hardware
custava os olhos da cara, não existiam tablets e os celulares eram apenas
telefones móveis. Hoje, os membros da família compartilham apenas o sinal de
internet distribuído pela casa por roteadores wireless, e cada um navega a partir
de seu próprio dispositivo.
Mesmo assim, há
situações em que podemos ser obrigados a compartilhar nosso PC com outras
pessoas, ainda que eventualmente, é não é exatamente incomum que esses usuários
eventuais instalem aplicativos que não gostaríamos de ter em nosso PC. E ainda
que a política de contas de usuário do Windows seja uma mão na roda, não
custa saber impedir a instalação de novos aplicativos sem nossa expressa
permissão.
O próprio Windows
oferece duas maneiras de proibir a adição de novos softwares, que funcionam em
todas as edições recentes do sistema. À primeira vista, ambas parecem
trabalhosas, mas são bem simples e, o que é melhor, podem ser facilmente revertidas.
Note que a primeira opção pode não funcionar nas versões de entrada do Windows (Home ou Basic), mas não
custa nada você testá-la antes de partir para o “plano B”. Para tanto:
― Pressione as teclas Win+R
para convocar o menu Executar;
― Digite gpedit.msc
na caixa de diálogo e pressione a tecla Enter.
― Na tela do Editor
de Diretiva de Grupo Local, navegue pelas pastas Configuração do Computador > Modelos Administrativos >
Componentes do Windows > Windows Installer, dê um clique duplo sobre Windows Installer e, na lista à
direita, localize a opção Desabilitar o
Windows Installer.
― Dê duplo clique sobre essa opção, selecione Habilitar e confirme em OK.
Observação: Nem seria preciso dizer, mas vamos lá: para
reverter o sistema ao status quo ante, ou seja, liberar novamente a instalação
de novos softwares, basta seguir os mesmos passos selecionar a opção Desabilitar.
Supondo que você
receba uma mensagem de erro ao tentar abrir o editor em questão, o jeito será
recorrer ao plano B, que requer uma
alteração na configuração do Registro do
Windows. Mas isso e assunto para a próxima postagem. Abraços e até lá.
MANIFESTAÇÕES
O povo voltou às ruas no último
domingo, mas a adesão foi bem inferior à esperada. Um ano atrás, quando os
manifestantes pediam a cabeça da ex-grande chefa toura sentada, mais de 500 mil
pessoas ocuparam a Avenida Paulista. Ontem, havia cerca de 15 mil. E o mesmo
(baixo índice de participação) se verificou nos mais de 100 municípios
brasileiros onde protestos haviam sido programados.
Para alguns palpiteiros, isso se
deveu à pulverização da pauta. E faz sentido. Afinal, o impeachment da anta
vermelha desmiolada era uma questão bem mais relevante do que o fim da
contribuição sindical obrigatória ou da (a meu ver intempestiva) intervenção
militar que alguns participantes defendiam, embora o mote do movimento fosse o
apoio à Lava-Jato e o repúdio ao caixa 2, ao foro privilegiado, ao
financiamento público de campanha e ao sistema de lista fechada nas eleições.
Aliás, havia até pautas opostas, com discursos em prol da reforma da
Previdência e grupos com cartazes contrários às mudanças.
Outro aspecto que “esfriou” os
ânimos da população foi a repercussão negativa da Operação Carne Fraca. Deflagrada no dia em que a Lava-Jato
completou 3 anos, a ação movimentou 1100 policiais ― mais preocupados com os
holofotes do que com o cuidado na divulgação das informações ―, mas capturou
apenas 33 pessoas, entre fiscais e intermediários de alguns frigoríficos. Para
piorar, a divulgação irresponsável das irregularidades manchou reputação de
mais de 5 mil empresas e acarretou um prejuízo bilionário ao país, que é um dos
maiores exportadores de carne do mundo e cujo setor frigorífico movimenta R$
400 bilhões por ano.
Não se nega que há fiscais
corruptos e empresas problemáticas, mas daí a generalizar e espalhar o terror
no mercado interno e externo? Se a PF queria pirotecnia, por que não prendeu o
Lula? Afinal, já está mais que na hora! Aliás, não faltaram protestos contra o
santo-do-pau-oco e sua pupila (a honesta
de araque), embora muitos criticassem o presidente Michel Temer, o PMDB, os presidentes da Câmara e do Senado, os
tucanos Aécio, Alckmin e Serra, o
ministro Gilmar Mendes, e por aí
afora.
A verdade é que os cidadãos de bem
já não se sentem estimulados em passar boa parte do seu dia de folga nesses
protestos, mas isso não significa que não apoiam a causa, e sim que têm outros
planos para o domingo. Diferentemente dos que engrossam os movimentos
orquestrados pela patuleia atávica, geralmente convocados através de sindicatos
e entidades como o MST e o MTST para marcar presença em troca do proverbial
sanduíche de mortanga com tubaína, transporte grátis e uma graninha para a
cachaça, que ninguém é de ferro, a maioria dos brasileiros precisa trabalhar
(ou procurar emprego) nos demais das da semana. Daí ser importante não medir o
humor da população somente pelo número de pessoas que atendem ao chamado para
participar dessas manifestações.
O site Sensacionalista tem outra teoria a respeito: bilhões no ralo da corrupção, carne adulterada, febre amarela avançando
e vacina faltando, alto índice de desemprego, aposentadoria adiada servidores
sem receber e direitos trabalhistas ameaçados é muita tragédia para pouca
reação. Ou os brasileiros terceirizaram sua capacidade de contra-ataque, ou a
água nacional estaria contaminada por Rivotril.
Enfim, era isso. Quem tiver algo
acrescentar, que deixe seu comentário. Afinal, essa seção anda mesmo às moscas.
Confira minhas postagens diárias sobre política em www.cenario-político-tupiniquim.link.blog.br
