SMARTPHONE NÃO É BOMBRIL, MAS TEM 1001 UTILIDADES

QUE ÉPOCA TERRÍVEL ESTA EM QUE VIVEMOS, ONDE CEGOS DIRIGEM IDIOTAS.

Inicialmente caros, volumosos e desajeitados, os celulares logo se tornaram aparelhos de dimensões reduzidas e prenhes de funções. Mas o pulo do gato se deu mesmo com o lançamento do iPhone, que agregou aos já populares telefones móveis a capacidade de acessar a Internet. A partir daí, os dispositivos foram rebatizados como smartphones (smart = esperto) e se tornaram verdadeiros microcomputadores de bolso, que, graças a uma miríade de aplicativos, passaram a fazer praticamente tudo que os PCs convencionais faziam.

Muitos usuários subutilizam os recursos dos diligentes telefoninhos — que chegam a custar mais do que desktops, laptops ou all-in-ones de boa estirpe e configuração parruda. Com exceção dos modelos mais em conta, os smartphones atuais dispõem de duas câmeras, e basta aos usuários do iPhone instalarem o aplicativo Mobiola para usar uma delas como webcam no seu computador. Mas note que, para funcionar, o app precisa ser instalado tanto no telefone quanto no computador, e que a versão mobile desse app só roda no iOS. Para usuários de aparelhos baseados Android (sistema móvel do Google que está presente em 75% dos smartphones e tablets), existem programinhas equivalentes, como o DroidCam — para mais opções, faça uma busca no Google Play.

Outro recurso ignorado por boa parte dos usuários é a capacidade dos smartphones de digitalizar documentos. As multifuncionais — que substituíram as jurássicas impressoras domésticas — também oferecem esse recurso, mas nem sempre temos um aparelho desses à mão quando precisamos digitalizar um documento, ao passo que o celular está sempre conosco. Demais disso, alguns aplicativos que agregam essa função aos smartphones permitem copiar e colar textos para outros programas, ou mesmo fazer algum tipo de edição. A título de sugestão, cito o TurboScan para iOS e o Droid Scan Lite para Android, mas há outras opções interessantes na App Store ou no Google Play.

QUANDO UMA SIMPLES REINICIALIZAÇÃO NÃO RESOLVE...

SE ALGUMA COISA PODE DAR ERRADO, DARÁ. E MAIS: DARÁ ERRADO DA PIOR MANEIRA, NO PIOR MOMENTO E DE MODO QUE CAUSE O MAIOR DANO POSSÍVEL.

Vimos que a reinicialização é necessária por uma série de motivos, e que pode corrigir diversos probleminhas pontuais no PC, no smartphone, no tablet e em qualquer outro dispositivo eletrônico controlado por um sistema operacional. Mas há casos em que o problema persiste e, para piorar, nem sempre é fácil determinar, a partir do sintoma, se ele tem a ver com o hardware ou o software (essa questão já foi objeto de diversas postagens; para mais detalhes, recorra ao campo “pesquisar este blog”).

O que eu passo a relatar a partir daqui se destina a auxiliar algum leitor que eventualmente se veja na mesma situação. Sem mais delongas, vamos adiante:

Dias atrás eu me deparei com dois probleminhas; o primeiro ao tentar transferir para o PC, via USB, uma foto salva na memória interna do meu MotoE4, e o segundo ao tentar usar a webcam do meu all-in-one.

Embora meu smartphone fosse reconhecido pelo Windows e listado como uma unidade lógica na tela do Explorador de Arquivos, seu conteúdo não era exibido (a informação era de que a pasta estaria vazia). Como nada mudou depois que eu reiniciei o telefone e o computador, calculei que o Update de Abril seria o vilão da história. Claro que não o desinstalei para conferir; o que fiz foi recorrer ao método da tentativa e erro.

Depois de checar as configurações do telefone (alguns modelos vêm configurados para somente recarregar a bateria quando plugados ao PC via interface USB, mas não era o caso do meu), de verificar se driver respectivo estava instalado e atualizado (o site da Motorola me garantiu que sim) e de fazer outras tentativas que não vou detalhar para não abusar da paciência do leitor, tive a ideia de plugar o cabo em outra portinha USB. Problema resolvido.

Já a webcam deu um pouco mais de trabalho. Fazia tempo que eu não usava esse dispositivo, mas tinha certeza de que ele funcionava. Quando me deparei com tela preta exibindo a mensagem de que a câmera não havia sido reconhecida (vide reprodução na imagem ilustra esta postagem), tentei atualizar o driver, tanto pelo Gerenciador de Dispositivos do Windows quanto com o DriverMax, mas nenhuma versão mais recente foi encontrada. Revisei as permissões dos aplicativos ― ainda que, segundo Microsoft, o sistema seja capaz de acessar a câmera mesmo que a gente negue autorização a todos os apps da lista ―, mas nenhuma das combinações que experimentei surtiu efeito. 

Voltei ao Gerenciador, desinstalei a webcam e reiniciei o computador, com a esperança de que o Windows a reinstalasse e ela voltasse a funcionar, mas também não deu certo. Fiz uma busca na Web e encontrei diversas dicas, inclusive em páginas da própria Microsoft. Descartei as que exigiam a edição manual do Registro do Windows e segui as menos invasivas, mas nenhuma delas surtiu o efeito desejado. Num determinado momento, ao tentar acessar a câmera, reparei que a mensagem de erro havia mudado: agora ela informava que seria preciso alterar as configurações de privacidade ― coisa que eu havia feito mais cedo, conforme mencionei linhas atrás.

Para resumir a história, voltei à tela das Configurações, cliquei em Privacidade > Câmera e, no campo Permitir que os aplicativos acessem sua câmera, desliguei e religuei o botão respectivo. E voilà: minha webcam voltou a funcionar. 

Como eu havia concedido acesso a todos os aplicativos, desautorizei todos eles, mas, mesmo assim, a câmera continuou funcionando, dispensando-me da penosa tarefa de reabilitar um por vez, até que ela voltasse a operar. Mas não acabou.

Para o mal dos meus pecados, o som foi desabilitado durante um dos procedimentos (só não sei qual). Felizmente, bastou eu dar um clique direito sobre o ícone do alto falante, na área de notificações do sistema (ao lado do relógio), clicar em Solucionar problemas de som e rodar o assistente: ao cabo de alguns minutos, a mensagem de que o Windows havia solucionado o problema foi exibida, e, com efeito, tudo voltou a ser como antes no Quartel de Abrantes.

Era isso, pessoal. Espero ter ajudado.

Visite minhas comunidades na Rede .Link:

http://informatica.link.blog.br/

http://cenario-politico-tupiniquim.link.blog.br/

http://acepipes-guloseimas-e-companhia.link.blog.br/

STEGANOS PRIVACY SUITE 18 ― AGORA COM WEBCAM PROTECTION

ANTIGAMENTE, O SILÊNCIO ERA DOS IMBECIS; HOJE, SÃO OS MELHORES QUE EMUDECEM. O GRITO, A ÊNFASE, O GESTO E O PUNHO CERRADO ESTÃO COM OS IDIOTAS DE AMBOS OS SEXOS.

Após burilar exaustivamente o soneto que havia composto para Marcinha ― ruiva de pernas torneadas e vestidos curtíssimos ―, Custódio empaca no último terceto. Com o olhar perdido na tela do notebook e a mente vagando pelos escaninhos da memória, evoca a lembrança de Dona Regina, a professora responsável por sua paixão pela poesia e por ruivas de pernas bem torneadas ― não necessariamente nessa ordem ― e, sem se dar conta, escarafuncha a narina esquerda, como se esperasse tirar dali a solução para seu problema de rima e métrica. Meses mais tarde, quando tanto o soneto quanto a respectiva musa já faziam parte do passado ― Marcinha deu lugar a Verinha, também ruiva e que também realça as pernas incríveis usando calças justíssimas e vestidos curtíssimos, mas não demonstra interesse algum por poesia ―, nosso herói, navegando despreocupadamente pelo YouTube, depara com um clipe onde se vê empenhado na labuta asquerosa descrita linhas atrás.

Essa historinha é fictícia, naturalmente, mas poderia se tornar real devido ao creepware ― software espião capaz de gravar remotamente tudo que está ao alcance câmera do computador infectado. E o risco é ainda maior para usuários de notebooks e all-in-ones ―, que, diferentemente dos tradicionais PCs de mesa, trazem a webcam integrada ao hardware (geralmente na moldura superior da tampa ou da tela do monitor, conforme o caso).

A preocupação com esse tipo de ameaça cresceu exponencialmente depois que uma foto de Mark Zuckerberg, com a câmera de seu note coberta por fita adesiva (vide detalhe na imagem que ilustra esta matéria), viralizou na Web. Todavia, a solução implementada pelo CEO do Facebook é não só rudimentar, mas também só parcialmente eficaz, até porque, mais hora, menos hora, o usuário acaba removendo o adesivo para participar de uma videoconferência pelo Skype, por exemplo, ou realizar qualquer outra atividade que exija o uso da câmera e do microfone.

Por essas e outras, sempre corremos o risco de ser observados e gravados por pessoas inescrupulosas ― que, dentre outras possibilidades, exigem quantias em dinheiro para não divulgar o conteúdo privado na Web. Para piorar, além de burlar a proteção de softwares antivírus e de firewall, o creepware costuma desativar o LED da câmera (caso haja uma luzinha indicativa do funcionamento do dispositivo), e aí não temos como saber se estamos sendo observados.

Em face do exposto, eu recomendo enfaticamente a adoção de uma ferramenta especializada, capaz de oferecer proteção responsável contra esse tipo de ameaça. Dentre outras opções disponíveis no mercado, sugiro o Webcam Protection, da Steganos ― empresa alemã reconhecida mundialmente pela excelência de suas soluções de segurança digital, que combinam facilidade de uso com avançadas tecnologias de criptografia (como o Password Manager, o Online Shield VPN e o pacote Privacy Suite , apenas para citar as que já foram comentadas e sugeridas aqui no Blog).

Como o nome sugere, essa ferramenta ― integrante da versão mais recente (18) da Steganos Privacy Suite ― impede que pessoas não autorizadas acessem remotamente a webcam e microfone de computadores alheios. Com ela, bastam dois cliques (um em Privacidade e outro em Proteção da Webcam) para o usuário neutralizar a ação do enxerido creepware.

Para mais informações sobre o pacote de segurança digital da Steganos, visite o site do Privacy Suite em português.

A ANTA FALA... E DIZ QUE PENSA!!!

Segundo o site IMPRENSA VIVA, Dilma, a estocadora de vento, deu uma ótima notícia aos brasileiros neste final de ano, ao declarar que “não pensa em voltar à política”.

A notícia surpreendeu quem acompanha seus pronunciamentos desde quando ela foi defenestrada da presidência, mas não pela intenção declarada, e sim por ela afirmar que... “pensa”!

Disse ainda a saudadora da mandioca ― demonstrando, mais uma vez, seu total descolamento da realidade ― que “Lula é o grande presidente do Brasil”, sugerindo mesmo estar disposta a “ceder seu espaço” ao molusco abjeto. Uma atitude louvável, não fosse o fato de nenhum dos dois ter chance de disputar as eleições em 2018.

O estardalhaço que Lula vem fazendo sobre sua candidatura ― cuja viabilidade o PT tenta vender aos imbecis de plantão ― não leva em conta duas questões importantes. A primeira é Michel Temer contar com apoio parlamentar suficiente para barrar um (inoportuno) processo de impeachment, e mesmo que o TSE resolva (finalmente) cassar a chapa através da qual ele se elegeu vice da imprestável, maneiras de empurrar a coisa com a barriga até o apagar das luzes de 2018 não lhe faltarão (o grande risco, por assim dizer, é ele perder a capacidade de governar ― se der um golpe na Lava-Jato ou se Henrique Meirelles abandonar o Ministério da Fazenda, por exemplo). A segunda é o molusco petista boquirroto e parlapatão já ser réu em cinco ações penais ― e outras certamente virão quando que o ministro Teori Zavascki homologar os 77 acordos assinados dias atrás pelos delatores da Odebrecht, dentre os quais o próprio Emílio e seu filho Marcelo.

Observação: Só para relembrar, depois que foi conduzido coercitivamente para depor na PF na manhã do dia 4 de março passado, Lula foi denunciado em julho por obstrução da Justiça; em setembro no caso do tríplex; em outubro por favorecer a Odebrecht no BNDES e duas vezes em dezembro, a primeira por tráfico de influência na tramitação de medidas provisórias e a segunda por receber favores de empreiteiras.

Ora, se armaram aquela panaceia toda para tirar Renan Calheiros da linha sucessória presidencial, ainda que o Executivo e o Judiciário tenham costurado um acordo nos bastidores para preservar seu mandato e mantê-lo na presidência do Senado e do Congresso, não faz o menor sentido um penta-réu (por enquanto, pois espera-se para breve o próximo gol) ocupar a presidência da Banânia. Isso sem mencionar que, pelo ritmo que o juiz Sergio Moro imprime aos processos da Lava-Jato, é improvável que o molusco abjeto escape de uma condenação ainda em 2017 (e o mesmo talvez se aplique ao "cangaceiro das Alagoas", mas isso é outra história).

Por essas e outras, mesmo que algumas pesquisas alardeiem que Lula tem crescido nas intenções de voto ― e que venceria Aécio, Alckmin ou mesmo (Deus nos livre e guarde) Marina Silva nas próximas eleições presidenciais ―, essa conversa de candidatura não passa de mais uma tentativa desesperada de embasar o delirante ramerrão de que as investigações da Lava-Jato têm por objetivo inviabilizar sua participação no pleito. Lula está a um passo da cadeia, e ainda que os petralhas e a distinta militância vermelha continuem brincando de avestruz, ou seja, enterrando a cabeça na areia para não ver o perigo que os espreita, o retorno de seu amado líder ao Planalto é apenas uma “pirotecnia” do PT.

Volto a esse tema numa próxima postagem. Abraços a todos e até lá.

Confira minhas atualizações diárias sobre política em www.cenario-politico-tupiniquim.link.blog.br/