MAIS SEGURANÇA NO WHATSAPP

EM RIO QUE TEM PIRANHA, JACARÉ NADA DE COSTAS.

A Meta anunciou recentemente um novo recurso de cibersegurança voltado a perfis que demandam uma camada extra de proteção que adiciona um conjunto de configurações rigorosas de conta, voltado especialmente a usuários que podem se tornar alvos de “ataques cibernéticos raros e altamente sofisticados”.

O Android também deve receber em breve um mecanismo semelhante, capaz de indicar se o smartphone foi comprometido por técnicas avançadas de espionagem digital e, em resposta, elevar automaticamente o perfil do usuário ao nível máximo de restrição. Uma vez que essa blindagem pode impor limitações no uso do mensageiro e até reduzir a qualidade das chamadas, o recurso virá desativado por padrão e só entrará em ação mediante ativação manual.

CONTINUA DEPOIS DA POLÍTICA

Dá-se de barato que Vorcaro está considerando a possibilidade de uma delação para se proteger e a familiares do avanço da investigação — lembrando que seu cunhado Fabiano Zettel está preso e que seu pai foi citado pela PF por ocultar R$ 2,2 bilhões de vítimas do Master em seu nome na gestora Reag.
O ministro André Mendonça autorizou que a conversa do ex-banqueiro com seu advogado não seja gravada, o que facilita as tratativas para uma eventual delação. Mas a PF afirma que não pretende celebrar um acordo para reduzir a pena do banqueiro se ele não tiver elementos novos para entregar.
No Congresso, argumenta-se que os crimes cometidos por Vorcaro foram cometidos antes de sua primeira prisão e, portanto, não justificam sua permanência em regime fechado, mas isso não passa de uma tentativa de autopreservação, já que a próxima fase da operação Compliance Zero tem como foco a compra de apoio de Vorcaro no Congresso Nacional, sobretudo de parlamentares do Centrão.
Mais de 50% dos brasileiros desconfiam de partidos políticos, e o índice dos que não confiam no STF chega a 43% — maior taxa desde o início da série. Para 79%, os ministros não poderiam julgar causas que envolvam clientes de parentes.
Edson Fachin e Cármen Lúcia são os únicos membros da Corte que defendem a criação de um Código de Ética. Tanto eles quanto Cristiano Zanin afirmam que não cobram cachê por participação em palestras e seminários, e são os únicos que costumam divulgar diariamente seus compromissos de agenda no site do STF.
O decano Gilmar Mendes — um dos maiores opositores à implantação da medida — alegou que “observa todas as normas éticas da magistratura e não recebe quaisquer benefícios ou vantagens que possam comprometer sua independência funcional”, mas se recusou a informar os valores dos cachês. André Mendonça limitou-se a dizer que “não há exigência legal para divulgação dos compromissos dos ministros do Supremo” e que não “existe regra interna prevista no regimento” nesse sentido. O gabinete de Toffoli respondeu que “os dados referentes a palestras estão disponíveis e podem ser consultados no site do STF” – mas o Maquiavel de Marília não cultiva o hábito de divulgar sua agenda de compromissos na página da Corte. Já os ministros Luiz Fux, Kassio Nunes Marques e Flávio Dino não responderam.

A maior resistência ao Código de Ética é justamente a divulgação dos cachês recebidos pelos magistrados ao participar de palestras, seminários e fóruns jurídicos no Brasil e no exterior. Todos os anos, o IDP, instituto ligado a Gilmar, organiza o “Gilmarpalooza”, em Lisboa, reunindo empresários, políticos e ministros na capital portuguesa numa programação oficial marcada por painéis de discussão – e uma agenda paralela de eventos marcados por lobby e jantares em terraços de hotéis longe dos olhos da opinião pública. Na edição de 2024, Alexandre de Moraes chegou a dizer que “não há a mínima necessidade” de um Código de Ética, “porque os ministros do Supremo já se pautam pela conduta ética que a Constituição determina”.
A discussão ganhou novo fôlego em meio aos desdobramentos das investigações em torno do Banco Master, que abalou a imagem do STF e arrastou Toffoli para centro da polêmica, já que sua atuação como relator foi marcada por decisões esdrúxulas e embates com a PF que resultaram no seu afastamento do caso.

Entre outras medidas adotadas nesse modo de segurança reforçada, os anexos e mídias só poderão ser enviados por contatos salvos; somente contatos poderão adicionar alguém a um grupo ou realizar chamadas; os links virão previamente desabilitados; a verificação em duas etapas com PIN será obrigatória; e por aí segue a procissão.

Para ativar a segurança aprimorada do WhatsApp, acesse Configurações > Privacidade > Configurações avançadas > Configurações rigorosas da conta e habilite o recurso. Note que os mecanismos básicos de proteção do mensageiro — como a criptografia de ponta-a-ponta — continuarão válidos para todos os usuários, e  que o app  já vem empregando a linguagem de programação Rust, conhecida por reduzir falhas críticas de segurança, como forma adicional de proteger fotos, vídeos e mensagens contra spyware e outras ameaças digitais.

Em tempos de golpes cada vez mais criativos, a lógica é simples: conveniência é ótima — até o dia em que vira porta aberta. E, como ensina a sabedoria popular, em rio infestado de predadores, confiança excessiva costuma virar estatística.

Como diziam os antigos, seguro morreu de velho.

DE VOLTA ÀS VIAGENS NO TEMPO — 85ª PARTE

O PRESENTE É APENAS UMA ILUSÃO.

Segundo a teoria da relatividade de Einstein, se pensarmos no espaço-tempo como uma estrutura única que se expande continuamente, então o Big Bang foi o início de tudo e o indicativo de como será o fim. Mas onde há um físico teórico existe uma possibilidade elegante que os físicos experimentais podem ou não comprovar, e alguns negam a existência do tempo escorando-se na incompatibilidade da relatividade com a mecânica quântica.

Ao contrário das outras três forças da natureza descritas pelo Modelo Padrão (forte, fraca e eletromagnética), a gravidade parece viver em um reino próprio. E se todo o universo pode ser explicado por meio das partículas fundamentais (bósons, quarks e fótons, por exemplo), por que a gravidade é uma exceção?

CONTINUA DEPOIS DA POLÍTICA

Os investigadores do início do século 20 gastavam sola de sapato para entrevistar testemunhas e dispunham de poucas ferramentas científicas para auxiliá-los. Mais adiante, surgiram pequenas revoluções na forma de análise de DNA e outras técnicas forenses sofisticadas, mas nada supera o advento dos smartphones — que estão para as investigações como a confissão e as redes sociais para a Igreja Católica. 

Um caso emblemático é o da invasão à praça dos Três Poderes no fatídico 8 de Janeiro, é outro é o celular do Vorcaro, que já derrubou o Maquiavel de Marília da relatoria do caso Master, enlameou a imagem de Xandão e promete fazer mais estragos. Mas é preciso distinguir a ordem jurídica — que, em tese, lida com fatos objetivos e exige que a culpa dos suspeitos seja demonstrada para que eles sofram condenação — da ordem política — na qual os juízos são instantâneos. Nesta, pelo menos dois togados já foram tragados pelo caso Master, causando um prejuízo irreparável para a reputação do STF.

Nada clarifica mais a mente do que a ausência de alternativas. O pedaço da República que se vendeu ao Master já não se pergunta se, mas quando o preso vai virar delator e apontar para o alto, entregando os contatos que conseguiu seduzir num pedaço da engrenagem que André Mendonça chamou de "altos escalões da República". A recompensa não pode incluir nada que se pareça com um perdão: afora os trovões já extraídos das nuvens de um celular de Vorcaro, oito aparelhos continuam na fila da perícia..

Num cenário dos sonhos, todos os pesadelos da República do Master tornariam os contatos do preso em frequentadores de uma colônia de nudismo. Nessa hipótese, sua eventual delação e a consequente premiação seriam desnecessárias. Mas o Brasil está na bica de assistir a um espetáculo de nudismo que ninguém pediu, que ninguém quer ver, e que já não espanta mais ninguém.

Em junho do ano passado, 58% dos entrevistados pelo Datafolha disseram ter vergonha dos ministros do Supremo. Decorridos nove meses, Bolsonaro e os oficiais daquilo que ele chamava de "minhas Forças Armadas" foram parar na cadeia, mas uma nova pesquisa trouxe duas notícias sobre o Supremo.

A má notícia é que não há notícia boa, e a ruim é que a maioria dos entrevistados considera o Supremo a instituição mais enroscada no escândalo Master — é mais do que o índice de comprometimento atribuído ao governo federal (21%) e ao Congresso (17,9%). Para piorar, 44% dos entrevistados disseram estar propensos a enviar para o Senado candidatos comprometidos com o impeachment de magistrados. Quer dizer: a deposição de togas vai deixando de ser tabu à medida que o desgaste pessoal de Moraes e Toffoli corrói a imagem do STF. 

A situação da corte se ajusta à célebre metáfora de Hegel, sobre a Coruja de Minerva, que só voa quando o crepúsculo chega. Em outras palavras, as pessoas só compreendem o tempo em que vivem quando ele já se esgotou. E em certas situações incertas, quem mata o tempo comete suicídio.

Os cientistas tentam explicar esse fenômeno buscando na mecânica quântica uma partícula fundamental da qual a gravidade surge como a luz surge dos fótons, e um dos candidatos mais prováveis é o gráviton — que, se realmente existir, seria o responsável pela mediação da força gravitacional. 

Outras possibilidades são a Teoria das Cordas — segundo a qual a gravidade é resultante do espaço-tempo feito de pixels, como uma tela formada por um sem-número de minúsculos pontos — e a Gravidade Quântica em Loop (LQG) — segundo a qual o espaço-tempo seria composto por uma série de loops entrelaçados, cada um com cerca de um trilionésimo de trilionésimo de trilionésimo de metro.

A relatividade geral já foi comprovada incontáveis vezes — inclusive por uma sonda da NASA que observou a gravidade distorcer o espaço-tempo ao redor do nosso planeta —, ao passo que essas teorias seguem no campo da especulação. No entanto, se uma partícula fundamental da gravidade realmente existir, a maneira como a ciência tenta explicar o espaço-tempo precisará ser revista.

Newton descreveu a gravidade como uma força de atração entre dois corpos, e Einstein, como a deformação que objetos supermassivos causam no espaço-tempo. Se a hipótese dos grávitons ou dos loops gravitacionais for confirmada, a independência da gravidade em relação ao espaço-tempo será um problema, já nosso futuro é baseado no conceito de passagem do tempo expresso pelos relógios e calendários.

Se o tempo não é necessário para explicar a gravidade e, consequentemente, o espaço, então ele não passa de uma invenção humana criada para explicar eventos simples, como o amanhecer e o anoitecer, as fases da Lua e as quatro estações. E da feita que planejamos o futuro com base nas escolhas que fizemos no passado, o que chamamos de arbítrio seria uma aleatoriedade que flui no cosmos como as ondas de um mar, indiferente à passagem das horas, dias, meses, anos, etc.

Mesmo que isso se confirme, ainda restará o princípio da causalidade (não confundir com casualidade) — segundo o qual as causas sempre precedem as consequências. Porém, ao contrário do que sugere a relatividade, a história do cosmos passaria a ser uma questão de causa e efeito, reações em cadeia, partículas decaindo e formando átomos desde o início dos tempos — ou do espaço, o que dá no mesmo.

 

Nesse contexto, o arbítrio ainda seria um conceito real, pois poderíamos reconstruir um sistema com base em causas e consequências — embora não nos relógios e nos calendários, já que as horas e os dias seriam mera convenção. E essa percepção nos levaria à conclusão de que nossa existência está pré-determinada desde o Big Bang. 

Como disse Stephen Hawking, se tudo o que existe é um efeito em cascata de causas e consequências, então o plasma de quark-glúon dos primeiros instantes do Universo já estava destinado a evoluir para a matéria estruturada, dando origem às estrelas, aos planetas e a formas de vida como a nossa. Mas vale frisar que essa visão pré-determinista não coaduna com a mecânica quântica; alguns cientistas propõem inclusive que em vez de surgir de uma lógica de causa e efeito para se formar, o cosmos moldou as leis da natureza conforme evoluiu.

Embora pareça meramente filosófico, esse embate envolve a física moderna e está vinculado às próximas descobertas em aceleradores de partículas como o Grande Colisor de Hádrons (LHC). 

Enfim, quem viver verá.

Continua…

SOBRE DIAS TOFFOLI E JAIR BOLSONARO

HÁ DIAS BONS, DIAS RUINS, DIAS PÉSSIMOS E DIAS TOFFOLI.

A canção Pra não dizer que não falei das flores, defendida por Geraldo Vandré no Festival Internacional da Canção de 1968, tornou-se o hino definitivo contra a ditadura. O verso mais célebre do estribilho — "quem sabe faz a hora, não espera acontecer" — parece ter sido escrito sob medida para Dias Toffoli — que, ironicamente, vem se consolidando como um retardatário contumaz.

A ascensão de Toffoli à suprema corte em 2009 foi uma recompensa pelos serviços prestados como advogado do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, consultor da CUT e assessor do PT e de José Dirceu, além de advogado das campanhas presidenciais de Lula (1998, 2002 e 2006) e subchefe jurídico da Casa Civil, a despeito das duas reprovações em concursos para juiz que engrandeciam seu currículo.

Sem a rede protetora original, o recém-chegado buscou abrigo em Gilmar Mendes — a verdadeira herança maldita de FHC, que é quem melhor encarna o coronelismo institucional no STF — e passou a emular a arrogância e a falta de limites do novo padrinho. E mesmo tendo respondido diretamente a Dirceu em 2005, não se deu por impedido de julgar e absolver o ex-chefe no escândalo do Mensalão. 

Em 2015, o "Maquiavel de Marília" migrou para a Segunda Turma, que havia ficado responsável pelos processos da Lava-Jato no STF. Foi dele a tese de que casos sem conexão direta com a Petrobras deveriam sair das mãos de Sergio Moro — beneficiando, por tabela, Gleisi Hoffmann — e o pedido de vista que travou a limitação do foro privilegiado quando já se havia formado maioria a favor.

A Lava-Jato chegou a rondá-lo quando Léo Pinheiro declarou que a OAS fez reformas em sua mansão, mas o vazamento da informação levou o então procurador-geral Rodrigo Janot a anular o acordo de delação do empreiteiro. Afora isso, descobriu-se que um consórcio suspeito repassara R$ 300 mil ao escritório de Roberta Rangel, ex-esposa de Toffoli, de quem ele fora sócio e recebia uma mesada de 100 mil reais

Os indícios no "Caso Master" colocaram sua relatoria sob suspeita. Embora o ministro Fachin tenha evitado um incidente de suspeição formal para poupar o Tribunal, a permanência de Toffoli como relator tornou-se insustentável. Para minimizar o desgaste institucional do Tribunal, os demais ministros declararam que não havia motivo para suspeição e endossaram a "plena validade" de todos os atos praticados pelo colega. No entanto, apesar da nota oficial de apoio, sua permanência na relatoria era vista como "insustentável" pela maioria dos togados e por setores do governo Lula. Após novo sorteio, o ministro André Mendonça passou a relatar o caso.

Sem resolver sua crise ética, Toffoli parece ter cultivado uma "admiração psicótica" pelo problema: declarou-se suspeito por razões de foro íntimo, mas recusou-se teimosamente a largar o osso, mesmo após a revelação de que havia viajado em jato particular com um advogado do Master para ver a final da Libertadores, e de que o banco havia pago R$ 35 milhões por uma fatia do resort da família do ministro. Na última sexta-feira, 13, a Primeira Turma manteve Vorcaro na "Papudinha". Toffoli não votou, mas melhor faria se trocasse a suprema toga pela suprema sunga e fosse desfrutar das delícias do Tayayá Aqua Resort.

Falando na Papudinha, seu hóspede mais ilustre foi transferido para a UTI do DF Star na madrugada da última sexta-feira, devido a uma broncopneumonia. O filho Flávio alegou que "estão brincando com a saúde de seu pai ao mantê-lo preso em regime fechado", mas os registros da Dra. Ana Cristina Neves, que estava de plantão na ocasião, demonstram o contrário. Antes da crise, o detento estava "lúcido e eupneico" (termo para respiração normal), caminhou 5 km e preferiu ver futebol a tomar remédio para soluço.

Durante a madrugada, quando o quadro se agravou, a equipe agiu rápido. 

No sábado, o filho do pai tranquilizou os fiéis, mas esqueceu de mencionar — ou lembrou de esquecer — que o atendimento que foi dispensado a seu pai é uma utopia para os demais 755 mil detentos do sistema carcerário brasileiro — um estudo do CNJ aponta que 112 mil presos morreram no cárcere entre 2017 e 2022; 62% deles vítimas de doenças tratáveis, como pneumonia e tuberculose. 

Salta aos olhos que a intenção do presidiário e de seus familiares e apoiadores é obter a ansiada prisão domiciliar. Segundo o primogênito e pré-candidato (que Deus nos livre e guarde de mais essa desgraça), a defesa do pai deve apresentar uma nova solicitação escorada no agravamento recente do quadro de saúde e na necessidade de acompanhamento contínuo.

Ainda segundo o filho, o pai permanece debilitado, com aparência abatida, voz enfraquecida e persistência de soluços — sintomas que já haviam sido registrados anteriormente. De acordo com o DF Star, o paciente está clinicamente estável, mas não há previsão de alta da UTI. 

A pergunta que essa malta abjeta deveria se fazer é: "se estivesse em casa, o ex-presidente teria recebido a assistência que lhe foi prestada na cadeia?" Levando a reflexão a sério, talvez o filho do pai se animasse a dar um telefonema de agradecimento para a Dra. Ana Cristina.

SALADA DE BATATAS ALEMÃ

 A COERÊNCIA É O ÚLTIMO BASTIÃO DOS SEM-NOÇÃO.

Chamada informalmente de “maionese”, a salada de batatas é oferecida nas churrascarias para forrar o estômago dos mais esfaimados, que assim consomem menos picanha, alcatra, maminha, fraldinha, cupim e outros cortes. 

No entanto, além de ser altamente calórica, a maionese não combina com o clima subtropical tupiniquim, sem falar que os ovos implicam o risco de salmonela — um tipo de bactéria que causa de infecções intestinais a febre tifoide.

CONTINUA DEPOIS DA POLÍTICA

A PGR já foi ocupada por gente esquisita, de engavetador-geral a atirador de flechas. No caso do complô do golpe, o atual chefe da PGR exibiu um destemor de dar orgulho aos desejos dos constituintes de 88, que ralaram por um Ministério Público Independente. No caso Master, como que assombrado pelo egum mal-despachado Augusto Aras, Gonet descartou a suspeição de Toffoli, fechou os olhos para as conexões tóxicas de Moraes e engasgou diante do pedido de prisão de Daniel Vorcaro.

De cada quatro hóspedes das cadeias no Brasil, um é preso provisório. No total, cerca de 200 mil brasileiros mofam atrás das grades à espera do julgamento dos seus processos. Invejam o ex-banqueiro, que mal chegou à cela de 9 m² do presídio federal de Brasília e não vê a hora de voltar a se espremer nos 999 m² do triplex que lhe servia de prisão domiciliar em São Paulo antes de ser trancafiado pela segunda vez.

Para cavar o empate redentor, os ministros teriam que fingir que nada foi descoberto pela PF, que Vorcaro dispunha de "milícia privada", que mandava "moer", "dar um sacode", "dar um pau" e "quebrar os dentes" de desafetos, que comprava executivos do Banco Central, invadia sistemas restritos da PGR e da PF, ou que escondia R$ 2,2 bilhões na conta do pai.

A segunda turma do STF formou maioria para manter a tranca — Gilmar Mendes tem prazo até o próximo dia 20 para depositar seu voto —, e a possibilidade de uma delação premiada, dada como certa nos bastidores depois da troca da equipe de defesa, vem preocupando políticos da esquerda, da direita, do Centrão, e até de integrantes da cúpula do Judiciário. As mensagens extraídas do celular do banqueiro que já vieram à tona colocaram em evidência suas conexões políticas com membros dos Três Poderes.

Em qualquer cenário, o acordo terá se ser homologado pelo ministro André Mendonça, que sucedeu a Dias Toffoli na relatoria do imbróglio. Mas o STF não sairá do enrosco em que se encontra enquanto gastar mais tempo e energia falando do problema do que enfrentando-o. Pelo andar da carroça, a investigação tende a transformar a rotina da corte numa calamidade em prestações.

Nos churrascos caseiros, podemos substituir a salada de batatas tradicional pela versão alemã, feita com um molho à base de vinagre e, consequentemente, menos calórica e mais adequada aos nosso clima. Você vai precisar de:

— 1,5 kg de batatas cozidas e cortadas em pedaços grandes;

— 4 salsichas aferventadas e picadas;

— 1 xícara (chá) de salsão picado;

— 250 g de bacon cortado em cubos;

— 1 cebola roxa grande picada:

— 3/4 de xícara (chá) de vinagre de maçã;

— 1 colher (sopa) de sementes de mostarda (ou mostarda Dijon);

— 1/4 de xícara (chá) de óleo de canola;

— 8 cebolinhas fatiadas;

— 1/4 de xícara (chá) de salsinha picada;

— Sal e pimenta a gosto.

O preparo é simples:

1 — Cozinhe as batatas e reserve; 

2 — Frite o bacon até ficar crocante e reserve;

3 — Na mesma frigideira, aproveite a gordura do bacon para refogar a cebola até que fique macia;

4 — Adicione cuidadosamente o vinagre e as sementes de mostarda e cozinhe por mais 2 minutos; 

5 — Retire do fogo, misture o óleo de canola, tempere com o sal, a pimenta e os condimentos de sua preferência; 

6 — Disponha o bacon, as salsichas, o salsão e a cebola sobre as batatas, misture delicadamente, salpique a cebolinha e a salsinha, tempere com o sal e a pimenta e voilà: está pronta sua salada de batatas alemã.

No fim das contas, ninguém deveria ir ao churrasco pela salada — mas isso não é desculpa para servir uma que desafia o termômetro e a microbiologia. Trocar a maionese pelo vinagre não é falta de tradição: é apenas o raro momento em que o bom senso se sobrepõe ao folclore.

Bom apetite.

A ALEGORIA DA CAVERNA E O ELEITORADO BRASILEIRO

TENTAR ARGUMENTAR COM QUEM ABDICOU DA LÓGICA É COMO MEDICAR DEFUNTOS.

Quanto mais não seja, a desditosa passagem de Jair Bolsonaro pelo Planalto deixou duas importantes lições: a primeira foi ministrada pelo ortopedista Luiz Henrique Mandetta, que nos brindou com sua versão da Alegoria da Caverna, e a segunda foi ensinada pelo oncologista Nelson Teich, que substituiu Mandetta no comando do Ministério da Saúde — e se demitiu antes de completar um mês no cargo.

Numa alusão velada ao negacionismo desbragado do então presidente, Mandetta se valeu do Mito da Caverna — uma alegoria sobre o conhecimento na qual Platão ensinou que, acorrentados à ignorância, os homens são privados do aprendizado. Ao comunicar à imprensa seu desembarque, Teich enfatizou que "a vida é feita de escolhas", e que ele havia escolhido sair.

CONTINUA DEPOIS DA POLÍTICA

Alexandre de Moraes sobrevoava a conjuntura com ares de Super-Homem, mas, ao se relacionar com Vorcaro, o homem se sobrepôs ao herói e descobriu de maneira trágica que pedestal não tem escada e, pior, que não se pode girar a Terra ao contrário para retroceder no tempo.

Sua proximidade com o banqueiro era tão inusitada quanto uma parceria de Lex Luthor com Super-Homem. Sem Moraes, Vorcaro se considera "fogueira sem brasa, futebol sem bola, Piu-piu sem Frajola." Tudo muito constrangedor

Discursando para chefes de tribunais de todo país nesta terça-feira, Edson Fachin incluiu a "crise de confiança pública" entre os desafios que o Judiciário precisa enfrentar, mas se absteve de citar o caso Master e o descrédito que assedia seus colegas Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. Segundo ele, é "a imparcialidade" que conduz à "equidade", e as decisões judiciais devem ser "capazes de sobreviver ao mais impiedoso exame público".

O problema é que, ao invés de elevar a própria estatura, os magistrados preferem rebaixar o pé direito do Judiciário ao se recusarem a limitar os contracheques ao teto constitucional.

Quanto às debilidades éticas, faltam explicações aceitáveis para o relacionamento piromaníaco de Moraes e Toffoli com Vorcaro. Sem esclarecimentos convincentes, a pregação de Fachin em favor da restauração da "confiança pública" soa como uma análise das normas de prevenção contra o incêndio em meio a labaredas que disseminam o cheiro de queimado, convertendo em cinzas a supremacia do Supremo.

Para piorar, Viviane Barci de Moraes demorou quase três meses para se explicar, e quando o fez, a emenda ficou pior do que soneto.. A banca da família Moraes recebeu R$ 3,6 milhões mensais durante 22 meses. Coisa de R$ 79,2 milhões. O trabalho resultou em 267 horas de reuniões e 36 pareceres.

Bons advogados conhecem vasta jurisprudência. Grandes advogados conhecem muitos juízes. Para Vorcaro, a advogada genial é casada com o ex-xerife do Supremo. A diferença básica entre a genialidade e a estupidez é que a genialidade tem limites.

Ironicamente, a doutora informa que parte do seu tempo a serviço de Vorcaro foi desperdiçado com a produção de coisas como a revisão do "Código de Ética" do Master e a formulação de políticas de "relacionamento com o poder público" e de "conflito de interesses". A ética de Vorcaro é a amoralidade. Seu apreço por compliance é nulo. Seu relacionamento com o poder é monetário. Quanto ao conflito de interesses, ele salta do contrato firmado com a esposa de Moraes como pulgas do dorso de um vira-latas.

Todos têm seu preço, dizem as línguas ferinas. Não é verdade. O que leva certas pessoas a se complicarem é a mania de morder oportunidades antes de se certificar do tamanho do anzol oculto.

A metáfora criada por Platão descreve o processo de libertação da ignorância rumo ao conhecimento real. Para os prisioneiros da caverna, as sombras projetadas na parede representam toda a realidade possível — sem que percebam tratar-se apenas de reflexos distorcidos de objetos que não conseguem ver. Ela mostra como aceitamos percepções superficiais como se fossem fatos absolutos, sem questionar sua origem.

A metáfora criada por Platão descreve o processo de libertação da ignorância rumo ao conhecimento real e profundo. Mandetta traçou um paralelo entre a caverna e a administração do aspirante a genocida, que vivia acorrentado a superstições num universo paralelo de sombras. A insistência em combater o coronavírus à luz da ciência fazia do médico o ex-acorrentado que viu a luz e foi morto ao tentar libertar os demais dos grilhões da ignorância.

Para os prisioneiros da caverna, as sombras projetadas na parede representavam a única verdade existente e inquestionável em suas vidas limitadas. Eles não percebiam que aquelas formas eram apenas reflexos distorcidos de objetos reais carregados por pessoas fora de seu campo de visão habitual. Essa limitação sensorial reflete como aceitamos informações superficiais sem questionar a origem.

Viver em um estado de ignorância confortável impede que o indivíduo explore o potencial máximo de sua própria consciência e intelecto crítico. As sombras modernas podem ser comparadas às notícias falsas ou às percepções sociais distorcidas que aceitamos como fatos absolutos no dia a dia. Desafiar essas ilusões exige coragem para encarar o desconhecido além das paredes familiares.

Quando o prisioneiro se liberta e sai da caverna, inicialmente a luz do sol causa dor e cegueira em seus olhos desacostumados. Esse desconforto físico simboliza a dificuldade de abandonar crenças antigas para abraçar novas verdades que desafiam o senso comum estabelecido.

O processo de aprendizado real raramente é fácil ou livre de resistências internas profundas. Com o tempo, porém, a visão se ajusta e o indivíduo passa a contemplar o mundo em sua plenitude cromática e estrutural vibrante. Essa transição marca o nascimento do pensamento filosófico e da autonomia intelectual necessária para governar a própria vida com sabedoria. A luz representa a clareza mental que surge quando decidimos buscar o conhecimento além das aparências superficiais.

Atualmente, a caverna pode ser vista como as bolhas de algoritmos que reforçam nossos próprios preconceitos e limitam o acesso a perspectivas divergentes. Sair dessa escuridão digital requer um esforço consciente para buscar fontes diversas e praticar a reflexão crítica constante sobre o que consumimos. A educação é a ferramenta principal para romper essas correntes invisíveis.

Devido à polarização semeada por Lula com seu "nós contra eles" — e estrumada por Bolsonaro, que ora cumpre pena na Papudinha pela tentativa malograda de golpe de Estado —, o eleitorado tupiniquim, que teima em repetir a cada eleição, por ignorância, o que Pandora fez uma única vez, por curiosidade, cultua seus bandidos de estimação. O fiel da balança é representado pelos "isentões", que não apoiam o macróbio eneadáctilo nem o rebento do refuto da escória da humanidade. Mas essa minoria não é suficiente para furar a bolha e abrir espaço para um candidato alternativo (a chamada "terceira via").    

Voltando à alegoria, o filósofo que conheceu a luz sente o dever moral de retornar à escuridão para libertar seus antigos companheiros de prisão. No entanto, ele enfrenta a resistência e o deboche daqueles que ainda acreditam nas sombras como única realidade possível e segura. Esse conflito ilustra a dificuldade de comunicar verdades complexas em uma sociedade resistente a mudanças.

Tentar educar os outros exige paciência e empatia, pois a ignorância funciona como um mecanismo de defesa contra o medo do novo. A verdadeira liderança intelectual consiste em guiar as pessoas para fora da caverna sem impor a verdade de forma agressiva. O diálogo persistente continua sendo a ponte mais eficaz entre a escuridão e a clareza.

A lição de Platão fundamenta a ideia de que o conhecimento é a base para uma governança justa e ética na sociedade. Políticos e cidadãos devem buscar a luz da verdade para evitar que o poder seja exercido através da manipulação de imagens e ilusões.

Sem o compromisso com a realidade, qualquer sistema social corre o risco de desmoronar rapidamente. No entanto, argumentar com quem abdicou da lógica é como medicar defuntos.