A INSEGURANÇA DAS URNAS ELETRÔNICAS USADAS NO BRASIL

PRECISAMOS OLHAR ONDE TROPEÇAMOS, NÃO ONDE CAÍMOS.

Nas postagens de 20 de maio e 4 de agosto, falamos na confiabilidade (ou melhor, na falta dela) das nossas urnas eletrônicas – problema que muita gente atribui a delírios de alguns teóricos da conspiração, mas que me parece estar calcado em fatos reais.

Uma matéria publicada na Folha Política, no dia 9 de julho, dá conta de que um hacker de nome Rangel (supostamente vivendo sob proteção policial) afirma ter fraudado o resultado das eleições de 2012 para beneficiar candidatos da Região dos Lagos sem para tanto precisar invadir uma urna sequer (bastou-lhe obter acesso à intranet da Justiça Eleitoral do Rio de Janeiro).

Quer mais? Então vamos lá: o advogado e ex-ministro da Cultura Luiz Roberto Nascimento Silva publicou no jornal O Globo um artigo ponderando que, “num país onde se desvia merenda escolar, se rouba remédio popular e se desnaturam emendas parlamentares (...) é ingênuo não debater essa questão”. Já o doutor Antonio Pedro Dourado Rezende, do Depto. de Computação da Universidade de Brasília, em trabalho sobre o voto eletrônico esclarece: “A urna é confiável? É claro que a urna eletrônica é confiável, mas não no sentido que lhe dá o contexto costumeiro dessa pergunta. É confiável na medida em que uma máquina pode ser confiável, na acepção de ser previsível. No caso de uma urna, se entra software honesto, sai eleição limpa; se entra software desonesto, sai eleição fraudada”.

Mas nem tudo são más notícias. Segundo matéria publicada na Gazeta do Povo, aplicativo para celular batizado de Você Fiscal, financiado por doações, promete apontar possíveis falhas de segurança no processo eleitoral. O programa será usado para detectar qualquer tentativa de fraude ou erro no processo de totalização, que envolve a soma dos resultados parciais produzidos por urnas eletrônicas em todo o país. A ideia é simples: às 17h, quando a votação se encerra, os mesários são obrigados a fixar o boletim de urna na porta da seção eleitoral. O documento traz a contagem de votos naquela seção, separado por candidato. Com o aplicativo, será possível fotografar os boletins e enviar para a equipe da Unicamp. Lá, os pesquisadores vão comparar o boletim publicado com o resultado registrado e divulgado pelo TSE. Se alguém fraudar a urna depois da emissão do boletim, o aplicativo descobre.

Apesar de reconhecer que “os testes de segurança das urnas eletrônicas fazem parte do conjunto de atividades que garantem a melhoria contínua deste projeto”, o TSE não fará nenhum antes das eleições de outubro. Desde 2012, aliás, quando uma equipe de técnicos da Universidade de Brasília simulou uma eleição com 475 votos na urna eletrônica e conseguiu colocá-los na ordem em que foram digitados, o tribunal não expõe seus sistemas e aparelhos à prova de técnicos independentes, embora continue a afirmar que eles são seguros e invioláveis (para saber mais, clique aqui).

Que Deus nos ajude a todos.

A REJEIÇÃO AO PT E A DILMA E NOSSO TRADICIONAL HUMOR DE SEXTA-FEIRA

TUDO QUE NÃO É IMPOSSÍVEL PELAS LEIS DA NATUREZA É PASSÍVEL DE ACONTECER UMA HORA QUALQUER.

Parece que a merda chegou ao beiço e que não há como sanear o esgoto em que se transformaram a política e os políticos tupiniquins – com raras honrosas exceções, naturalmente.
No entanto, talvez você reveja seus conceitos à luz das ponderações publicadas no Estadão por Saulo Queiroz (ex-PFL e atual PSD), prenunciando a derrota inexorável de Dilma nas eleições de outubro.

A última pesquisa Datafolha mostrou a extensão de uma doença que avança pelo País: a rejeição ao PT e a Dilma. Como são duas entidades diferentes, não é fácil saber qual é depositária do percentual mais forte, mas há indícios de que a rejeição ao PT seja de controle mais difícil.

Outro aspecto que fica claro é sua susceptibilidade ao contágio, que aumenta com maior velocidade nos grandes conglomerados urbanos, mas avança também, mais lentamente, nas pequenas cidades e até em espaços que pareciam imunes, como o Nordeste, onde a rejeição a Dilma alcançou incríveis 23%.

Para se ter uma ideia do que isso significa vale lembrar que na eleição presidencial passada, em pesquisa Datafolha de 23.07.2010, a rejeição a Dilma em todo o País era de 19%. Nesta última pesquisa já alcança 35%, quase o dobro de igual período em 2010.

Para uma identificação mais precisa do depositário da maior taxa de rejeição, se o PT ou Dilma, é preciso uma rápida caminhada pelo País, começando pelo Sul. O PT tem candidato nos três Estados, mas apenas no Rio Grande do Sul seu candidato está em segundo lugar nas pesquisas.

No Paraná e Santa Catarina estão em terceiro. No Sudeste, o desempenho é pífio em São Paulo com Alexandre Padilha, sofrível no Rio de Janeiro, com Lindhberg Farias ,em quarto lugar, e sem expressão no Espírito Santo.

Apenas em Minas Gerais, com Fernando Pimentel, apresenta um desempenho satisfatório, mas a lógica é que ele não resistirá a máquina de moer carne que o espera, com Aécio Neves crescendo nas pesquisas para Presidente, um candidato ao governo, Pimenta da Veiga, de boa história, e um ao Senado, com a qualidade e aprovação de Antonio Anastasia, o governo do Estado e a maioria de deputados.

No Nordeste seu candidato na Bahia, maior colégio eleitoral da região está muito atrás do candidato do DEM. É segundo no Ceará e apenas no Piauí mantém folgada liderança. Nos demais Estados apoia candidatos de outras legendas, o que significa dizer que nestes quatro anos não consolidou personagens estaduais para concorrer ao cargo de governador, o que demonstra fragilidade partidária.

A pergunta que fica é: que culpa cabe à presidente Dilma por esta fragilidade do PT em seu principal reduto eleitoral, que é o Nordeste. Penso que muito pouca. No Norte, afora o Acre onde pode reeleger o governador, não tem presença de destaque nos principais colégios eleitorais, visto que apoia o PMDB no Pará e Amazonas, além de fazer o mesmo em Tocantins.

No Centro Oeste tem candidato a reeleição no Distrito Federal com baixa perspectiva, em Goiás sem nenhuma e no Mato Grosso não tem candidato. Apenas em Mato Grosso do Sul tem perspectivas concretas de vitória porque seu candidato, o senador Delcídio Amaral, está bem a frente nas pesquisas e tem baixa rejeição. A questão é saber até onde ele resistirá ao processo de contaminação, visto que o Estado é vizinho de São Paulo e Paraná, onde é virulenta a rejeição ao PT – a maior em todo o País. Há que se vacinar para controlar o contágio.

Finalmente, é quase chocante que um partido que comanda o País há 12 anos, tenha favoritismo para eleger apenas três governadores, em Estados de pequena densidade eleitoral e dois senadores. Cinco em 54 disputas majoritárias. Quase nada. A pergunta, repetitiva, é se foi Dilma a responsável por uma rejeição que se estendeu por todo o Pais ou se foi o PT o principal responsável pela rejeição de Dilma. Não vale dizer que as duas se encontram.

 A verdade é que estes últimos quatro anos de governo da presidente Dilma foram marcados por dificuldades na economia, não só aqui no Brasil, mas em quase todo mundo. Evidente que o governante paga uma conta que nem sempre é sua, como aconteceu nas eleições realizadas na Europa, mas é do jogo da política.

Lula presidente, a economia bombou, ele soube tirar proveito político disso e se tornou quase um ídolo no País. E ainda arrastou seu PT para o bom caminho da vitória nas eleições de 2010. Mas será que as dificuldades de Dilma, a baixa avaliação de seu governo, seria a causa principal para o desgaste do Partido em quase todos os Estados ou será que a causa é mais além?

Com certeza, mais além. No período do governo Dilma o País viveu o episódio que representou o maior massacre pelo qual já passou um partido na história política desse País: o julgamento do mensalão. Meses e meses de intensa cobertura de televisão, rádios e jornais de um julgamento onde o principal réu acabou se tornando o PT.

Engana-se quem acha que isto não teve grande importância. Teve sim e pensar o contrário é um menosprezo à opinião pública. Evidente que foi determinante para criar esse vírus da rejeição ao PT, que se espalha pelo País. A bem da verdade, nem Dilma nem seu governo têm qualquer coisa a ver com o mensalão. Ela, como muitos outros candidatos petistas, é apenas uma vítima.

Quanto à eleição presidencial deste ano, o quadro caminha para um desfecho trágico para o PT e sua candidata. Quem estiver olhando para os números atuais das pesquisas e avalia que o contexto é de indefinição comete um erro básico de julgamento.

Há um status totalmente diferente entre os competidores, porque Dilma é conhecida por 99% dos eleitores, ao passo que 19% desconhecem Aécio e 36% nunca ouviram falar em Eduardo Campos. Todos os dados das pesquisas atuais mostram apenas a notória rejeição da candidata à reeleição. Aécio e Campos devem ser reavaliados à luz do horário eleitoral. Se retrocedermos até meados de 2010, veremos que havia um empate entre Dilma e Serra, ambos com 36% da preferência dos eleitores. Em 15.09, com 25 dias de horário eleitoral, Dilma subiu para 50% e Serra caiu para 27%.

Enfim, em meados de setembro, quando todos conhecerem melhor Aécio e Campos, os números serão diferentes, e é bem provável que Dilma esteja  preocupada em garantir sua presença no segundo turno, já que não haverá nenhuma perspectiva de vitória no primeiro.

Para encerrar, nosso humor de sexta-feira:

Na Câmara, ainda no Rio, quando seu presidente Ranieri Mazzini deu a palavra a Carlos Lacerda, o representante do Distrito Federal, deputado Bocaiúva Cunha, gritou ao microfone: – Lá vem o purgante! –, provocando risos no plenário. Ao que Lacerda respondeu: – Os senhores acabaram de ouvir o efeito! –, arrancando gargalhadas até dos adversários.

Certa vez, Einstein recebeu uma carta da Miss New Orleans, que dizia:

- Professor, nós deveríamos ter um filho, pois ele certamente herdaria a minha beleza e a sua genialidade.

Einstein respondeu:

- Querida miss New Orleans, o meu receio é que nosso filho viesse a ter a sua inteligência e a minha beleza.

Quando Churchill fez 80 anos, um jovem rpeorter foi fotografá-lo e disse:

- Sir Winston, eu espero tornar a fotografá-lo nos seus 90 anos.

Ao que Churchill respondeu:

- Por que não? Você me parece bastante saudável…

Sendo homenageado por ter vencido uma importante batalha durante a Segunda Grande Guerra, o general Montgomery disse em seu discurso:

- Não fumo, não bebo, não prevarico e sou herói.

- Churchill ouviu o discurso e retrucou:

- Eu fumo, bebo, prevarico e sou o chefe dele!

Aconteceu num discurso de Churchill em que estava presente a deputada oposicionista Lady Asfor, que lhe pediu um aparte. Churchill detestava que interrompessem seus discursos, mas concedeu a palavra à deputada, que disse em alto e bom som:

- Senhor Ministro, se V.Exa. fosse meu marido, eu colocava veneno no seu chá!

Churchill respondeu:

- Nancy, se eu fosse seu marido, tomaria esse chá com o maior prazer.

Telegrama de Bernard Shaw para Churchill, seu desafeto:

"Tenho o prazer e a honra de convidar digno Primeiro-Ministro para primeira apresentação minha peça Pigmaleão (que se transformaria no musical My Fair Lady). Venha e traga um amigo, se tiver.

Resposta de Churchill:

"Agradeço ilustre escritor honroso convite. Infelizmente não poderei comparecer primeira apresentação. Irei à segunda, se houver.

Bernard Shaw estava em uma festa onde discutia com amigos a prostituição, e a maioria concordava com sua opinião, no sentido de que fazer qualquer coisa por dinheiro seria justificável, desde que o preço fosse alto o suficiente.

- Pois eu discordo – disse uma participante da discussão.

- Ah, sim? – Perguntou Sir Bernard. – Quer dizer que a senhorita não iria para a cama comigo por, digamos, um milhão de libras?

- Um milhão é uma quantia bastante tentadora; acho que eu não teria como recusar.

- E por cinco libras, você iria? – replicou Sir Bernard.

- Certamente que não – respostou a mulher. – O que o senhor acha que eu sou? Uma puta?

- O que a senhorita é nós já estabelecemos na questão anterior – respondeu Sir Bernard. – Resta agora descobrir seu preço.

E para aqueles que misturam política com religião, aqui vai mais uma:

Bom final de semana a todos.

DE VOLTA ÀS URNAS ELETRÔNICAS

VOCÊ PODE ME MATAR, MAS NÃO PODE ME JULGAR.

Um post que publiquei em maio passado recomendava a leitura do livro FRAUDES E DEFESAS NO VOTO ELETRÔNICO, escrito pelo especialista em segurança de dados de computador Amílcar Brunazo Filho em co-autoria com a advogada e procuradora de partidos políticos Maria Aparecida Cortiz.
Volto agora ao assunto porque me deparei acidentalmente com mais informações a propósito da fidedignidade das urnas utilizadas no Brasil – o que é preocupante, a meu ver, sobremaneira porque a nossa presidente disse com todas as letras que “em ano eleitoral a gente faz o Diabo”. E sendo ela que é (e quem foi) e filiada ao partido dos PTralhas, não me espantaria se... Enfim, para bom entendedor...

Passando ao que interessa, se você quer conhecer os modelos e as gerações das máquinas de votar, clique aqui (no Brasil, ainda são usadas as urnas eletrônicas de 1ª geração, que são as mais antiquadas e obscuras em uso no mundo). Se quiser garantia de Transparência na Votação e Apuração Eletrônica dos Votos, assine em apoio ao Projeto de Lei de Iniciativa Popular (o PLIP do Voto Impresso). E se tem dúvidas sobre sua privacidade no uso da Biometria nas Eleições, conheça o problema e entre no Movimento de Obediência Civil.
Mas, pasmem, havendo vontade política, há uma luz no fim do túnel:


Sobrando tempo, assista a mais este:

Tenham todos um ótimo dia.

ANTIVÍRUS PSAFE PARA ANDROID E A TRISTE REALIDADE POLÍTICA TUPINIQUIM.

O ARTISTA TEM QUE SER GÊNIO PARA ALGUNS E IMBECIL PARA OUTROS. SE PUDER SER IMBECIL PARA TODOS, MELHOR AINDA.

Diz a voz do povo que o que abunda não excede e que é melhor pecar por ação do que por omissão.

Na esteira desse raciocínio, mesmo que eu não use meu smartphone em tarefas arriscadas, achei por bem protegê-lo com o PSAFE PARA ANDROID, e não me arrependi: além de blindar o sistema contra pragas digitais, o programinha (gratuito) gerencia aplicativos, varre dados desnecessários que ocupam espaço na RAM e bloqueia SPAM.

Fica aqui a recomendação.

Antes de desejar um ótimo dia a todos, gostaria de convidá-los a assistir o clipe de vídeo abaixo:

E viva o povo brasileiro!