Mostrando postagens classificadas por data para a consulta buraco de minhoca. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens classificadas por data para a consulta buraco de minhoca. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 13 de outubro de 2025

DE VOLTA ÀS VIAGENS NO TEMPO — 50ª PARTE (AINDA SOBRE OVNIS)

ONDE HÁ FUMAÇA HÁ FOGO.

Suspeitas de que alienígenas visitam a Terra não vêm de hoje (vide capítulo 40). Há inúmeros relatos de avistamentos de OVNIs — acrônimo de "objetos voadores não identificados" —, mas faltam argumentos convincentes de que se trata de balões meteorológicos, drones ou projetos desenvolvidos em segredo pelos EUA, Rússia ou China. 

 

Observação: O acrônimo UFO — de "unidentified flying object" — deu lugar a UAP — de "unidentified anomalous phenomena" —, mas a explicação oficial ainda é a mesma na maioria dos casos, ou seja, que não necessariamente têm origem extraterrestre. Até recentemente, os UAPs eram classificados oficialmente como fenômenos atmosféricos mal interpretados ou alucinações coletivas fomentadas por teorias da conspiração, mas, aos poucos, o entendimento das autoridades vem mudando (mais detalhes no capítulo anterior).


CONTINUA DEPOIS DA POLÍTICA


Quando um quer, dois brigam. Quando dois querem, aí mesmo é que o pau come. Ninguém sabe qual vai ser o resultado da próxima sucessão. Mas parece claro que a Presidência da República vai ser disputada em 2026 a paus e pedras. 

Os dois lados ruminam certas dúvidas, nenhuma delas certa. Lula subiu nas penúltimas pesquisas, mas não disparou. Os rivais estão zonzos, mas não morreram. A incerteza deveria conduzir ao diálogo, não à desavença.

A eleição presidencial ainda mora longe. O desalinho das contas nacionais mora ao lado. Seja quem for o eleito, terá que lidar com um buraco de mais de 92% de despesas obrigatórias consumindo todo quase todo o dinheiro arrecadado com impostos.

Se a briga prematura de governo e oposição serve para alguma coisa é para cavar um buraco ainda maior.

 

Eventos famosos, como o Projeto Mogul — que usava balões metálicos para espionagem — foram atribuídos a programas militares secretos. A existência de naves alienígenas acidentadas jamais foi confirmada oficialmente, mas tampouco se conseguiu explicar a capacidade de pairar no ar como helicópteros e acelerar a velocidades hipersônicas desses objetos, que parecem ser muito mais avançados que qualquer coisa construída neste planeta. 

 

O célebre Caso Roswell merece destaque especial. Em 1947, o Roswell Army Air Field reconheceu que um "disco voador" havia caído na área rural da cidade de Roswell, no Novo México (EUA). Num segundo comunicado à imprensa, a nova versão dizia tratar-se de um balão meteorológico. O episódio transformou a cidade em ícone da ufologia e a Area 51, em palco de teorias conspiratórias envolvendo naves e seres alienígenas. Décadas depois, Bill Clinton determinou uma investigação federal sobre "o que estava acontecendo lá", e a CIA finalmente reconheceu a existência da base militar no deserto de Nevada, mas assegurou que ela era usada apenas em projetos secretos de vigilância aérea. 

 

Em 2010, dezenas de oficiais norte-americanos avistaram objetos não identificados pairando sobre silos de mísseis nucleares na Base Aérea de Malmstrom, em Montana. O ex-capitão Robert Salas relatou ter ficado a poucos metros de uma nave vermelha, brilhante, que flutuava acima do portão da frente da instalação. No Brasil, o caso Trindade, a Operação Prato e o ET de Varginha são exemplos emblemáticos de contatos imediatos de diversos graus.

 

Radares não têm crença, mas, afora os documentos oficiais e fotografias de UAPs — que são alvo de escrutínio constante por meio de ferramentas de análise de imagens —, as evidências com que os ufólogos trabalham são, em sua maioria, testemunhos pessoais submetidos a testes de confiabilidade pelos próprios ufólogos, que não raro conduzem a novas perguntas. Segundo o autor da tese "Objetos intangíveis: ufologia, ciência e segredo", a ufologia toma emprestados elementos das diversas disciplinas científicas, mas utiliza seus próprios métodos e questiona a ciência por ignorar relatos sobre os avistamentos que teriam potencial para fazê-la "progredir". 

 

É fato que a NASA colocou astronautas na Lua e enviou sondas para o espaço interestelar. Mas também é fato que nenhuma tecnologia desenvolvida até agora permitiu cruzar o cosmos a velocidades próximas à da luz ou criar atalhos no espaço-tempo através dos quais seja possível percorrer milhões ou bilhões de quilômetros em questão de minutos (ao menos até onde sabemos). No entanto, já dizia o poeta que não há nada como o tempo para passar. Os físicos trabalham atualmente com modelos teóricos que incluem buracos de minhoca, dilatação temporal e até universos paralelos — ideias tão ousadas foi a possibilidade de cruzar o mar sem cair da borda do mundo durante as Grandes Navegações. Talvez ainda estejamos na era das caravelas da física temporal, mas quem sabe o que o "Concorde da cronologia" nos trará nos próximos séculos?

 

No livro Eram os Deuses Astronautas? (1968), Erich von Däniken oferece explicações intrigantes para diversos enigmas que a história não conseguiu elucidar. Segundo sua Teoria dos Antigos Astronautas, alienígenas visitam a Terra há milhares de anos, e foram tomados como "deuses" pelos antigos egípcios, gregos, maias e outros povos, como evidenciam pinturas e esculturas encontrada por arqueólogos. "Autores "sérios" como Pierre Houdin e Bob Brier atribuem ao trabalho do pesquisador suíço a pecha de “pseudociência”, mas talvez haja uma ponta de inveja nessa crítica, considerando que os livros do “pseudocientista” foram traduzidos para mais de 30 idiomas, venderam dezenas de milhões de cópias e inspiraram a popular série Alienígenas do Passado, do History Channel.

 

Cada um pode acreditar no que bem entender — da probidade da autoproclamada "alma viva mais honesta do Brasil" ao "patriotismo" do penúltimo inquilino do Palácio do Planalto; da planicidade da Terra à existência de seres reptilianos que habitam as profundezas do planeta. Eu, a exemplo de São Tomé (que só acreditou na ressureição de Cristo depois de ver e tocar em suas chagas), prefiro ver para crer. Entre narrativas religiosas que tentam explicar mistérios que as próprias religiões não entendem, e teorias baseadas em evidências levantadas pela ciência, eu prefiro estas àquelas. 

 

Entre os anos de 1948 e 1968, o Projeto Blue Book identificou 1.268 relatos de UFOs, dos quais 701 permanecem envoltos em mistério. E o mesmo se aplica a 143 dos 144 avistamentos que o Pentágono registrou nas últimas duas décadas. Um ex-diretor do AATIP — entregou ao The New York Times vídeos gravados por caças da Marinha em 2004, 2014 e 2015. Num deles, que ficou conhecido como Incidente Nimitz, um objeto oval sem asas nem propulsores visíveis executava manobras aparentemente impossíveis do ponto de vista aerodinâmico. 

 

Um relatório produzido pela ODNI catalogou 510 casos de UAPs. Dos 366 que foram investigados, 26 eram sistemas de aeronaves não tripuladas (UAS) ou drones, 163 eram balões ou "artefatos semelhantes a balões", meia dúzia foi considerada "desordem” (como pássaros, sacolas plásticas de compras flutuando no ar, e por aí vai) e 171 foram classificados como avistamentos de UAPs "não caracterizados e não atribuídos (sobretudo os que demonstram características de voo incomuns ou capacidades de desempenho que requerem análises mais aprofundadas).  

 

Em um episódio da série Unidentified com Demi Lovato, a própria apresentadora disse que foi abduzida por alienígenas. A modelo brasileira Isabeli Fontana relatou uma experiência inusitada durante a gravidez. Fábio Jr. contou à revista IstoÉ que viu duas naves pairando sobre seu carro. A ex-BBB Flávia Viana disse ter avistado um OVNI na cidade mineira de Três Pontas. O ator Rodrigo Andrade compartilhou em suas redes sociais um vídeo no qual um "objeto luminoso" acompanhou o avião em que ele viajava por cerca de 25 minutos — e que mudou de cor e de tamanho várias vezes antes de desaparecer. 

 

O jornalista e apresentador Amaury Jr contou que já avistou mais de 40 objetos esféricos e em forma de prato em sítio, no município paulista de Vinhedo. A cantora Elba Ramalho revelou ter sido "chipada" por extraterrestres enquanto dormia. Suzana Alves — mais conhecida como Tiazinha — filmou um OVNI na Marginal Pinheiros, em São Paulo, por cerca de 30 segundos. Tarcísio Meira contou que ele, a mulher e outras seis pessoas testemunharam quatro objetos voando em formação assimétrica que ficaram parados por cerca de um minuto antes de desaparecer. O cantor Xororó observou uma nave com uma luz bem forte quando dirigia por uma estrada do interior de São Paulo, e disse que teria parado e tentado um contato se sua mulher e os filhos não estivessem no carro com ele. 

 

Observação: Não sei se esses depoimentos são confiáveis, mas sei que passei por uma experiência semelhante à do sertanejo nos anos 1960, quando passava férias no sítio dos meus avós, numa bucólica cidadezinha do interior paulista. Um primo que estava comigo também viu a luz, que continuou sobre nós enquanto fugíamos em desabalada carreira, e então se tornou um pontinho no céu e desapareceu. Voltei ao sítio outras vezes em outros anos, mas nunca vi nada parecido. Reencontrei esse primo uma dezena de vezes nos últimos 60 anos, mas, curiosamente, nunca falamos no assunto.   

 

Durante um conversa descontraída com alguns colegas do Los Alamos National Laboratory, em 1950, o físico italiano Enrico Fermi levantou a seguinte questão: "Onde está todo mundo?" Um quarto de século depois, em seu único livro de ficção — Contact —, o astrofísico Carl Sagan escreveu "The universe is a pretty big place. If it's just us, seems like an awful waste of space" (O universo é um lugar muito grande. Se somos só nós, parece um terrível desperdício de espaço). E com efeito. 

 

Em condições ideais (noite sem lua, com atmosfera limpa e seca e sem poluição luminosa), conseguimos avistar de 2.500 a 3.000 estrelas no céu noturno. Considerando que enxergamos apenas metade da esfera celeste de cada vez, o total de estrelas visíveis a olho nu fica entre 5.000 e 6.000, mas estima-se que existam cerca de 100 bilhões de galáxias no Universo, as menores com alguns milhões de estrelas e as maiores com centenas de bilhões. Nem todos esses dez sextilhões de "sóis" têm planetas girando a seu redor, mas boa parte deles é orbitada.

 

Depois que o primeiro exoplaneta foi avistado (há cerca de 30 anos), outros milhares foram sendo observados não só em sistemas solares semelhantes ao nosso, mas também orbitando anãs vermelhas e estrelas de nêutrons ultradensas. Em 2022, o Projeto TESS confirmou a existência de cerca de 5.000 exoplanetas — atualmente, entre confirmados e aguardando confirmação, são mais de 8.000. Somente na Via Láctea há centenas de bilhões de "mundos" sobre os quais quase nada sabemos. 


Observação: Há desde mundos pequenos e rochosos, como a Terra, e gigantes gasosos maiores que Júpiter, como os assim chamados “Júpiteres quentes” — corpos celestes com semelhanças físicas com Júpiter, mas que orbitam muito mais próximos de suas estrelas, donde sua natureza "quente". Há ainda as “superterras” — planetas rochosos maiores que a Terra —, os "mininetunos" — versões menores que o "nosso" Netuno —, planetas que orbitam duas estrelas ao mesmo tempo ou que giram em torno de restos colapsados de estrelas mortas. O Telescópio Espacial Nancy Grace Roman, cujo lançamento está previsto para 2027, descobrirá novos exoplanetas, e Missão ARIEL, prevista para 2029, analisará as atmosferas dos exoplanetas com base em suas nuvens e neblinas.

 

Se formos um pouco mais além e consideramos que algumas hipotéticas civilizações sejam mais desenvolvidas que a nossa, como negar a possibilidade de extraterrestres viajarem pelo cosmos em busca de outros mundos? O surgimento de vida (da forma como a conhecemos) é um processo complexo, que precisa superar inúmeras barreiras, sobretudo quanto tomamos a Terra como exemplo de "planeta habitável típico". Por outro lado, se outras civilizações alcançaram um estágio de desenvolvimento semelhante ao nosso, por que não conseguimos detectar sinais de rádio ou de outro tipo de tecnologia alienígena avançada, como os que somos capazes de produzir?

 

Entre o silêncio das estrelas e o burburinho das teorias, o mistério persiste. E the answer, my friend, is blowing in the wind.

 

Continua...

sábado, 20 de setembro de 2025

DE VOLTA ÀS VIAGENS NO TEMPO — 47ª PARTE — QUANDO A VIDA IMITA A ARTE

NUNCA ACENDA UM FOGUEIRA QUE VOCÊ NÃO SEJA CAPAZ DE APAGAR.

Os romances futurísticos de Júlio Verne anteciparam em mais de um século a alunissagem da Apollo 11 e os submarinos movidos a energia nuclear, sugerindo que a ficção de hoje pode ser a ciência de amanhã.

Em meados dos anos 1980, em seu único romance de ficção — Contato —, o cientista planetário e autônomo Carl Sagan narra a saga da personagem interpretada por Jodie Foster, que recebe instruções de uma civilização extraterrestre para a construção de uma nave capaz de viajar pelo hiperespaço através de um buraco de minhoca


Sagan pediu a seu colega Kip Thorne que investigasse se sua ideia do atalho no espaço-tempo estava cientificamente correta, e a conversa deu origem a um artigo que detalha o formalismo matemático da Relatividade Geral tendo como solução a geometria de um túnel no espaço-tempo ligando duas regiões remotas do Universo. 

 

Observação: Thorne concluiu que a "garganta" do buraco de minhoca deveria ser preenchida com matéria exótica — um tipo hipotético de matéria com massa negativa ou densidade de energia negativa — para permanecer aberta, o que, à luz das leis conhecidas, contraria o princípio da conservação de energia. Mas Einstein ensinou que o impossível só é impossível até alguém provar o contrário, e Arthur C. Clarke, que a única maneira de descobrir os limites do possível é ir além deles rumo ao impossível.


CONTINUA DEPOIS DA POLÍTICA


Ao transformarem sua obsessão pela autoproteção num processo de deformação das estruturas arquitetônicas de Niemeyer, nossos caríssimos deputados fizeram do Congresso um bunker que o crime organizado jamais imaginou obter. 

Essa imoralidade havia sido extinta em 2001, sob pressão social, porque resultava em impunidade. Mas, como o escorpião da fábula, suas insolências são incapazes de agir contra a própria natureza, e escolheram um momento estratégico para matar futuras ações penais, beneficiando desde assaltantes das verbas federais das emendas até Eduardo Bolsonaro, indiciado por tramar contra o Judiciário e o interesse nacional nos Estados Unidos.

Noutros tempos, o crime organizado financiava a eleição de seus representes. Confirmando-se a blindagem, os criminosos comprarão seus próprios mandatos. O bunker congressual é tão extraordinário que estimula o PCC a ocupar o Congresso sem intermediários.

Se esse acinte não for barrado no Senado, as cuias dos plenários do Congresso — a da Câmara com as bordas viradas para o céu, e a do Senado, emborcada para baixo— serão abrigos fortificados para proteger criminosos.

  

Desde o artigo proposto por Sagan, cientistas vêm buscando soluções para criar um buraco de minhoca atravessável sem recorrer a algum tipo de matéria exótica — cuja existência ainda não foi comprovada. Especula-se que exista uma ligação com a matéria escura, que representaria cerca de 27% da composição do Universo, mas não se sabe se ela possui as propriedades necessárias para manter um túnel estável. 


Observação: Se a gravidade é uma força exclusivamente atrativa e diretamente proporcional à massa dos corpos, como formulou Isaac Newton em 1687, então a matéria exótica produz o efeito inverso, ou seja, tem caráter "repulsivo". O problema é que criar um buraco de minhoca que não contrarie as leis da natureza exige uma reformulação da Relatividade Geral.


O Universo observável se estende em todas as direções por 42 bilhões de anos-luz (cerca de 397 quatrilhões de quilômetros), e a estrela mais próxima do nosso sistema solar — Proxima Centauri — fica a 4,26 anos-luz de distância (cerca de 40 trilhões de quilômetros). Isso significa que, com a velocidade da luz, uma viagem até lá levaria mais de 4 anos para chegar até lá, e a sonda mais veloz lançada pela NASA até agora atingiu "modestos" 692 mil km/h (0,064% da velocidade da luz).


Resumo da ópera: Quando se trata de viagens interestelares (ou mesmo no tempo), os buracos de minhoca são nossa melhor chance, já que supostamente interligam sistemas e estrelas muito distantes. A questão é que ainda não se descobriu uma maneira de criar buracos de minhoca atravessáveis. E mesmo mantido aberto com matéria exótica, o túnel cósmico poderia sofrer instabilidades que fariam sua garganta se fechar rapidamente — sem falar que a presença de observadores em seu interior poderia amplificar as flutuações quânticas, levando ao colapso da estrutura. 

 

Enfim, quem viver verá. 

quarta-feira, 13 de agosto de 2025

DE VOLTA ÀS VIAGENS NO TEMPO — 41ª PARTE

O TEMPO NÃO PARA NO PORTO, NÃO APITA NA CURVA, NÃO ESPERA NINGUÉM. 

Colher o "fruto mais cobiçado da árvore da relatividade" exige saber o que é e como funciona o "tempo" — que os dicionaristas definem como "período sem interrupções no qual os acontecimentos ocorrem". Assim, se o hoje é o amanhã de ontem e o ontem de amanhã, e se as causas precedem as consequências, então o que aconteceu dita as regras do que acontecerá. 


É certo que avançamos para o futuro do momento em que nascemos até nosso último suspiro — se continuamos avançando nas vidas futuras, como sustentam os que acreditam em reencarnação, ou ao longo de toda a eternidade, como dizem os que creem em vida eterna, ninguém ainda voltou para contar. 


CONTINUA DEPOIS DA POLÍTICA


Na política, a diferença entre a genialidade e a estupidez é que a genialidade tem limites. Eduardo Bolsonaro não sofre de insanidade; apaixonou-se por ela, aproveita cada segundo desse convívio e é plenamente correspondido: segundo a embaixada dos Estados Unidos no Brasil, Xandão usurpou o poder ditatorial ao ameaçar desafetos e seus familiares com prisão e outras penalidades. 

"Para quem ainda não entendeu”, explica o filho do pai, “os Estados Unidos estão dispostos a ir às últimas consequências para destruir todos os obstáculos ao resgate da harmonia entre os Poderes." Faltou definir "ultimas consequências", mas o que o rebento do refugo da escória da humanidade quis dizer foi mais ou menos o seguinte: "a iminente condenação de papai atiçará a fúria Trump, que não hesitará em decretar o Juízo Final para o bem do Brasil".

Segundo o Datafolha, 89% dos brasileiros avaliam que o tarifaço de Trump trará prejuízos para a economia, 77% acham que suas finanças pessoais serão afetadas, e 57% condenam a interferência dos EUA na Justiça brasileira. Traduzindo o que diz a pesquisa, "se a estupidez matasse, os políticos que defendem as sanções de Trump deveriam colocar pontes de safena no cérebro, e os que se acorrentam a Bolsonaro — como o governador paulista Tarcísio de Freitas — deveriam cagar ou sair da moita." 

A esta altura, matar o tempo equivale a cometer suicídio.


O romance A Máquina do Tempo — publicado por H.G. Wells em 1895 — inaugurou o conceito de uma tecnologia capaz de nos levar a outros pontos da linha temporal. A ideia, revolucionária para a época, já suscitava dilemas filosóficos e sociais, como as implicações morais de alterar o curso dos acontecimentos e a alienação do ser humano diante de um futuro incontrolável.


Supõe-se que um retorno ao passado produza mudanças que criariam um "novo presente" — como explica o célebre paradoxo do avô. Em última análise, o simples desembarque de um hipotético viajante no passado já alteraria o fluxo dos acontecimentos. Ou não.


Kip Thorne — laureado com o Nobel de Física em 2017 por seus estudos sobre ondas gravitacionais — e outros astrofísicos renomados acreditam ser possível viajar para o passado sem criar paradoxos. Não ao "nosso passado", mas a um passado alternativo de um universo paralelo. Segundo eles, se o espaço-tempo pode ser curvado, distorcido e expandido, então pode se desdobrar em múltiplas versões coexistentes. Nesse cenário, em vez de inviabilizar o próprio nascimento matando o avô, o viajante do tempo criaria uma nova ramificação da realidade para acomodar aquele evento — ideia que se alinha à interpretação dos muitos mundos.

 

Já o Princípio da Autoconsistência, formulado pelo físico russo Igor Novikov em 1980, sustenta que eventos causados por viagens no tempo devem ser consistentes com o passado já existente, preservando a lógica e a história tal como conhecemos. Se alguém tentasse matar o próprio avô, algo impediria o ato, pois o passado desse alguém está "selado", ou seja, escrito de maneira consistente com o presente do qual esse alguém partiu.

 

Einstein definiu o Universo como um bloco quadridimensional que contém todo o espaço e o tempo simultaneamente, sem um "agora" especial. Segundo Julian Barbour, o Universo tem dois lados, e o tempo corre simultaneamente nos dois sentidos. Se nada mudasse, o tempo ficaria parado, pois tempo é mudança. Mas se o que vemos acontecer não é o tempo, e sim a mudança, então o tempo não existe. E ainda existisse, o Universo está se expandindo em todos os lugares, de modo que não faria sentido ele fluir numa única direção. Ademais, o que determina a passagem do tempo não é o aumento da entropia, e sim o aumento da complexidade sem limites de tempo ou de espaço.

 

Roger Penrose, conhecido por suas contribuições à cosmologia e à compreensão da gravidade, afirma que Big Bang criou um "universo espelho", onde o tempo e a matéria se movem em direções opostas, retrocedendo em direção ao "momento zero". Carlo Rovelli, que se notabilizou por seus estudos sobre a gravidade quântica em loop, sustenta que a hipótese de o espaço ser um recipiente amorfo das coisas desaparece da física com a gravidade quântica. E se o espaço não é um "recipiente que contém as coisas", então o tempo não é uma linha reta pela qual as coisas fluem como uma sucessão de acontecimentos formados por passado, presente e futuro. 

 

Observação: Em 2012, Rovelli iniciou uma palestra dizendo que o tempo não existe. Em sua visão, ao invés de ser uma medida cronológica como a usada nos calendários, o tempo é na verdade uma variável resultante da crescente entropia do cosmo ao longo de seus quase 14 bilhões de anos de existência. Em A Ordem do Tempo, ele explora as concepções que a humanidade já teve acerca desse elemento crucial da realidade, de Newton, que teorizava duas formas de tempo, e Einstein, para quem o espaço-tempo resultaria de deformações do campo gravitacional até o atual estágio das pesquisas.

 

Para entender a teoria da gravidade quântica em loop, é preciso renunciar à ideia de espaço e tempo como estruturas gerais para enquadrar o mundo, mas compreender o mundo exige contrariar a nossa própria intuição: se realmente existe um limite para o espaço e o tempo, então a relatividade geral e a mecânica quântica deixam de brigar uma com a outra. 

 

A exemplo da Teoria das Cordas, a gravidade quântica em loop carece de comprovação experimental. Mas vale lembrar que tanto as ondas gravitacionais quanto o bóson de Higgs e as ondas eletromagnéticas permaneceram décadas no campo das teorias até sua existência ser provada.

 

Para atestar a irrealidade do tempo usando o pensamento lógico e um baralho, o matemático britânico J.M.E. McTaggart dividiu as cartas em duas pilhas, ordenou-as cronologicamente na primeira e aleatoriamente na segunda, e concluiu que a noção de tempo linear (como na primeira pilha) não basta para capturar a realidade dos eventos, e que sem a ordem temporal (na segunda pilha) eles ainda existem, embora não haja "antes" nem "depois". Num segundo experimento, ele introduziu uma terceira pilha cartas para demonstrar que, mesmo que se tente classificar os eventos em termos de passado, presente e futuro (como na segunda pilha), a realidade dos eventos (terceira pilha) independe dessa categorização. 


Se o tempo é um processo que precisa de tempo para acontecer, é preciso tempo para descrever o tempo. E se essa circularidade viola a lógica, então o tempo não existe de verdade. Mas possibilidade de o tempo não existir tornaria a vida muito sem graça — não teríamos aniversários nem réveillons para celebrar, nem datas como o Natal, o Dia das Mães, o Dia dos Pais, entre outras que se repetem ano após ano. Também seria difícil compreender o processo de envelhecimento. 


Sem o tempo, os eventos não teriam uma ordem definida, e tudo pareceria acontecer ao mesmo tempo — ou talvez nada acontecesse de fato, já que causa e efeito perderiam o sentido. Como perceberíamos mudanças, conquistas, amadurecimento? Como distinguiríamos passado, presente e futuro? Nossa memória e nossas expectativas deixariam de ter propósito, e até a própria noção de história se desfaria.


No livro Tempo: O Sonho de Matar Chronos, o físico italiano Guido Tonelli explica que o tempo é um elemento material que "ocupa o universo inteiro, que vibra, oscila e se deforma". Se dois astronautas viajassem em direção a um buraco negro supermassivo, um deles mantivesse a nave a uma distância segura do fenômeno e o outro cruzasse o "horizonte de eventos", o tempo pareceria continuar passando normalmente para este, mas um sinal de rádio que ele enviasse para o colega fora buraco negro levaria uma eternidade para ser recebida. Em outras palavras, o tempo flui diferente em diferentes regiões do Universo, e apenas tecnicidades nos impedem de dobrá-lo a nosso favor.

 

Voltando à questão dos paradoxos temporais, um evento capaz de alterar o passado e provocar uma inconsistência no Universo tem zero chance de ocorrer. De acordo com a conjectura da proteção cronológica — proposta por Stephen Hawking em 1992 — as leis da física obstam o surgimento de curvas fechadas do tipo tempo, impedindo que algo volte a um ponto do passado e continue se movendo até chegar novamente ao ponto de partida. Um dos mecanismos sugeridos para essa "conspiração" é a necessidade de energia negativa para estabilizar os buracos de minhoca. 

 

Na trilogia De Volta para o Futuro, o paradoxo do avô é o motor dramático da trama; em Dark, o tempo é apresentado como um ciclo fechado, onde causas e consequências se retroalimentam, alinhando-se à ideia de autoconsistência; em Interestelar vemos como a dilatação temporal pode tornar décadas num planeta em meros minutos dentro de uma nave; e obras como Rick and Morty e Tudo em todo lugar ao mesmo tempo exploram — com humor ou caos —,a ideia de múltiplos mundos e realidades paralelas coexistentes com a nossa.

 

Segundo a física teórica Lisa Randall, não se consegue provar definitivamente uma teoria; o que se consegue é validá-la empiricamente e excluir as alternativas que não se sustentam. Essa natureza provisória do conhecimento científico nos conduz a uma reflexão fascinante: quanto mais desvendamos o mundo, mais descobrimos que ainda muito por desvendar. Como bem observou Rovelli, "a única coisa realmente infinita no Universo é nossa ignorância".


Talvez nenhum de nós ainda caminhe entre os vivos quando a primeira máquina do tempo for finalmente construída, mas a ideia nos leva a questionar o que é real, o que é possível e até onde vai o poder das leis físicas. Se o tempo for apenas uma construção mental, então nossa noção de destino, memória e identidade pode estar baseada em algo ilusório, e o verdadeiro "viajante do tempo" pode ser o próprio pensamento humano, que se move livremente entre passado, presente e futuro — mesmo quando o corpo permanece inexoravelmente preso ao agora.


Continua...