COMO MELHORAR O SINAL DO ROTEADOR WIRELESS

NÃO EXISTE AMIZADE ETERNA NEM INIMIZADE PERPÉTUA.

Pode soar estranho aos ouvidos de quem nasceu sob os auspícios da TV a cabo e do streaming de vídeo, mas houve um tempo em que os televisores só sintonizavam adequadamente os canais se as antenas (integradas nos aparelhos portáteis e acopladas aos modelos de maiores dimensões) estivessem corretamente posicionadas.

A pretexto de "melhorar" a recepção, muita gente grudava esponjas de aço (Bombril, Assolan e companhia) na ponta das antenas; no interior, sobretudo em cidades mais afastadas das retransmissoras, as antenas externas não eram instaladas nos telhados das casas, mas no topo de torres metálicas de dezenas de metros de altura. E mesmo assim o "chuvisco" se fazia presente, levando os maledicentes a dizer que "TV, no interior, era que nem c*; só tinha um canal e só passava merda".

Deixando de lado as antenas e o Bombril, talvez você já tenha ouvido falar que é possível melhorar a propagação do sinal de roteadores wireless envolvendo o dispositivo em papal alumínio (aquele em que a gente embrulha alimentos para assar no forno). Aliás, esse utensílio culinário não é Bombril, mas tem 1001 utilidades, dentre as quais afiar tesouras (pegue o papel alumínio, amasse-o e corte-o com a tesoura cega e repita umas dez vezes, aproximadamente); economizar energia ao passar roupa (cubra a tábua de passar roupa com papel alumínio, deixando a parte brilhante do papel para cima); deixar brilhando a panela suja; proteger o tampo do fogão de respingos de gordura; prevenir o mau cheiro na geladeira (basta cobrir os alimentos com filme plástico e, em seguida, com papel alumínio), substituir a fita veda-rosca, e por aí afora.

Voltando ao roteador Wi-Fi — que permite acessar a Internet de qualquer ponto da casa, usando qualquer gadget que ofereça esse recurso (desktop, notebook, tablet, e-readers, smartphone, etc.) e, se houve largura de banda suficiente, compartilhá-lo com os familiares — de modo que assista à sua série favorita na Netflix confortavelmente escarrapachado no sofá da sala enquanto a patroa busca na Web uma receita para preparar no jantar.

Para que o sinal chegue firme e forte a todos os cômodos da casa, é preciso dispor de um roteador de boa qualidade e posicioná-lo adequadamente (de preferência num ponto central e elevado em relação ao piso), pois paredes, móveis e outros obstáculos físicos podem gerar "áreas de sombra" onde o sinal enfraquece ou desaparece. Curiosamente, é comum o sinal não chegar à varanda ou ao banheiro, por exemplo, mas alcançar a casa do outro lado da rua ou outro apartamento do condomínio, mesmo que vários andares acima ou abaixo do seu.

Para minimizar esse transtorno, foram criados repetidores wireless, que prometem potencializar o sinal e acabar com as "áreas de sombra". Um bom exemplo é o Powerline, da D-Link, que utiliza a tecnologia PLC (do inglês Power Line Communication) para transmitir o sinal através da fiação elétrica, transformando uma simples tomada num ponto transmissor de internet Wi-Fi.

E o papel alumínio? Se funcionar, sai bem mais em conta, não é mesmo? Pois é, mas isso nós veremos na próxima postagem. 

OI DISPONIBILIZA WI-FI GRATUITO TAMBÉM PARA NÃO CLIENTES

A EVOLUÇÃO DO HOMEM PASSA, NECESSARIAMENTE, PELA BUSCA DO CONHECIMENTO.

De acordo com o portal de tecnologia IDG NOW!, a Oi passou a liberar o uso da rede Oi Wi-Fi gratuitamente para clientes de qualquer operadora. Assim, se você dispõe de um smartphone ou tablet com sistema Android, já pode acessar os pontos de conexão à rede sem fio da empresa sem precisar gastar sua franquia de dados.

Interessado? Então clique  aqui, para baixar o aplicativo Oi Wi-Fi da Google Play, siga o passo-a-passo da instalação e aceite os termos de uso e publicidade. O aplicativo conecta automaticamente seu dispositivo com o hotspot mais próximo e permite pesquisar pontos de acesso por endereço. No entanto, assim que você se conectar à rede, um “banner” será exibido na sua tela, e permanecerá visível enquanto o serviço estiver em uso.

Clientes da Oi podem usar o Oi Wi-Fi gratuitamente sem as mensagens publicitárias. Já quem for cliente de outra e não quiser ser aborrecido pelo banner, pode comprar o acesso: as opções vão de R$5,79 por uma hora a R$19,99 por um mês, e o pagamento é feito via cartão de crédito.

 

AINDA SOBRE A POSSÍVEL DELAÇÃO DE EDUARDO CUNHA

Ainda sobre o assunto em tela, a ideia de que Cunha deve partir mesmo para a delação premiada foi reforçada com a contratação do criminalista Marlus Arns de Oliveira ― que atuou nos primeiros acordos de empreiteiros enrolados na Lava-Jato e já integrava a banca de defesa de Cláudia Cruz, esposa do parlamentar. Já as chances de suas revelações desmantelarem o governo Temer são remotíssimas, a despeito de focarem a cúpula do PMDB, que foi presidido por Temer até abril deste ano.

Ao fim e ao cabo, a pergunta é: o que aconteceria se um tsunami varresse o partido do presidente? Aos petistas e esquerdistas? Possivelmente, mas apenas para lhes aplacar a sede de vingança pelo papel que Cunha desempenhou no impeachment da anta petralha, pois, ainda nada indica que as revelações do ex-deputado ferissem de morte Michel Temer. E ainda que elas tivessem potencial para implodir o governo ― o que se admite apenas por amor à argumentação ―, dificilmente reconduziriam o PT ao poder (Vade retro, Satanás!), como deixaram claro os resultados do primeiro turno das eleições municipais, semanas atrás.

Como dizia uma velha cantiga popular, “macaco, olha seu rabo e deixa o rabo do vizinho”. Convenhamos que, bem mais preocupante para os incansáveis defensores da petralhada seria uma possível delação de Antonio Palocci, já que apressaria o encontro final de Lula com seu merecido destino (Lula lá ― na prisão!).

Neste ponto, torno a citar Reinaldo Azevedo, para quem o fato de Cunha entregar uma penca de 

parlamentares ― aí incluídos ministros de Estado ― provocaria um efeito cascata, já que nada impede os denunciados de optar pela delação. E se Palocci entregar Lula e mais alguns “cumpanhêros”? Será que isso não levaria o próprio Lula (que é conhecido pelo hábito de abandonar aliados para salvar o próprio couro) a colaborar com a Lava-Jato em troca da redução da pena? E quem, então, ele entregaria? Dilma? Seus amados pimpolhos, que também andam mais sujos que pau de galinheiro?

Nos moldes como vem sendo aplicada, a delação premiada visa à identificação do mentor intelectual que está por trás do incomensurável mar de corrupção que o PT não criou, mas tampouco combateu, antes pelo contrário: institucionalizou com seu espúrio projeto de poder. Que essa figura é Lula, disso todos sabemos, até porque os procuradores da Lava-Jato não só o disseram com todas as letras, mas também ilustraram com uma tosca apresentação em PowerPoint (que se disseminou mundo afora pelas redes sociais em questão de minutos). 

Mas Lula não é o único, já que essa verdadeira putaria franciscana se estende por empreiteiras, sindicatos, fundos de pensão, estatais (a Petrobras parece ser apenas a parte visível desse iceberg) e envolve políticos de todas as esferas e gente graúda de todos os partidos. Pelo jeito, política e honestidade são mesmo conceitos mutuamente excludentes, como eu venho dizendo desde meus mais verdes anos ― e assim fazendo, acabei me indispondo com uma tia mui querida, cujo marido, na época, era prefeito do 5º maior município do Estado.

Voltando a citar Reinaldo Azevedo, ou se estabelece um marco temporal para as delações da Lava-Jato, ou ainda veremos Sergio Moro e Deltan Dallagnol convocarem coletivas de imprensa para anunciar a corrupção no Brasil remonta ao próprio Demo. Claro que a Lava-Jato precisa continuar a prospectar esse lençol de podridão, mas o ciclo de benefícios para delatores precisa ter um limite, ou o resultado será um inominável festival de impunidade. Afinal, quem Cunha poderia denunciar acima de si mesmo em sua esfera de influência? E Lula? 

Um ótimo dia a todos. 

Confira minhas atualizações diárias sobre política em www.cenario-politico-tupiniquim.link.blog.br/

DE VOLTA AO LIMITE DE DADOS NA BANDA LARGA FIXA

QUEM FALA MENOS ACERTA MAIS.

Conforme eu adiantei nesta postagem, a TELEFONICA/VIVO anunciou recentemente a intenção de associar limites de dados aos contratos de banda larga fixa, e cobrar pelo tráfego excedente ― ou reduzir a velocidade, ou ainda suspender o sinal quando o usuário esgota a franquia do mês, como é feito atualmente no acesso via telefonia móvel celular.

Observação: Curiosamente, um dos slogans da VIVO é "CONECTADOS VIVEMOS MELHOR". Sugestivo, não?

Como tudo o que não presta é rapidamente copiado por quem também não presta, a NET e a OI se apressaram a anunciar que seguirão pelo mesmo caminho, em flagrante desrespeito aos usuários de planos que vinham sendo regulados por velocidade, sem limitar o volume máximo de dados. E como nosso governo também não presta (haja vista a situação calamitosa em que deixou o país), a ANATEL, que deveria coibir abusos das operadoras, aplaudiu a iniciativa ― que achou não só justa, mas também acorde com os interesses dos usuários (sob qual ponto de vista, só Deus sabe).

Usando o Netflix como exemplo, o site Olhar Digital levantou alguns dados alarmantes sobre essa forma de cobrança: se o usuário assistir a dois episódios da sua série favorita por dia, com cerca de 50 minutos cada um, e em alta resolução, ao fim do mês terá gasto 180GB da sua franquia de dados fixa, sendo que o plano mais alto e caro da VIVO oferece apenas 130GB.

Na opinião de Maria Inês Dolci, coordenadora institucional da associação de defesa do consumidor PROTESTE, esse tipo de cobrança é ilegal: "Nós entendemos que a ANATEL não pode se omitir e aceitar essa mudança, porque o consumidor é quem vai sair perdendo. Uma mudança como essa precisa passar por uma ampla discussão antes de ser aprovada. Isso é um retrocesso". Vale lembrar que a PROTESTE tem uma ação civil pública ainda em andamento na Justiça contra as operadoras OI, VIVO, CLARO, NET e TIM (mesmo que esta última não imponha limites de dados na rede fixa), visando impedir que as empresas limitem o acesso do consumidor à internet por meio de franquias, tanto no celular quanto em conexões fixas. À luz do Marco Civil da Internet, uma companhia de telecomunicações só pode impedir o acesso de um cliente à internet se este deixar de pagar a conta.

O fato é que as operadoras estão aproveitando uma brecha na legislação ― que proíbe explicitamente o modo de cobrança por franquia ― para "obrigar" o consumidor a pagar mais caro por um plano com um limite maior, mesmo que a qualidade da conexão ainda deixe a desejar em termos de estabilidade e velocidade. Isso pode acabar sendo um tiro no pé, pois estimula os consumidores a migrar para uma internet de fibra ótica. Mas numa terra em que indiciado é empossado ministro para escapar das garras da Justiça, nada mais surpreende.

A conferir.

WI-FI FRACO EM ALGUNS CÔMODOS DA CASA? VEJA COMO RESOLVER

RARAS VEZES EXISTE COERÊNCIA ENTRE O QUE NOSSOS POLÍTICOS DIZEM E O QUE ELES FAZEM.

O Windows suporta redes domésticas desde a versão 3.11, conquanto esse recurso não se tenha tornado muito popular em residências; primeiro, porque só recentemente a figura do “COMPUTADOR DA FAMÍLIA” cedeu espaço para o modelo atual, onde cada membro tem sua própria maquina; segundo, porque o advento da tecnologia wireless facilitou sobremaneira a interligação de dispositivos computacionais sem aquela tradicional macarronada de cabos e quebradeira de paredes.

Com um roteador wireless estrategicamente posicionado, é possível acessar a Internet de qualquer ponto da casa, usando qualquer gadget que ofereça esse recurso (desktop, notebook, tablet, e-reader, smartphone, etc.). Havendo largura de banda suficiente para o compartilhamento do sinal não se tornar um teste de paciência, você pode conferir meus pitacos sobre o cenário político tupiniquim confortavelmente aboletado no sofá da sala, enquanto a “dona da pensão”, na cozinha, segue minhas receitas (na comunidade de gastronomia) em seu tablet, e o filhote, na rede da varanda, lê minhas dicas de informática em seu smartphone, por exemplo.

Observação: Vale lembrar que posicionar o roteador num ponto central e elevado em relação ao piso minimiza a ocorrência de “áreas de sombra”, embora paredes, móveis e outros obstáculos físicos possam comprometer a qualidade do sinal em determinados cômodos. Curiosamente, no entanto, esse mesmo sinal que “some” no seu quarto ou na varanda pode chegar firme e forte à casa ao lado ou a outros apartamentos do edifício (mesmo vários andares acima ou abaixo).

Mas não basta ter um bom plano de banda larga e um roteador wireless poderoso para suportar o streaming do filme em HD e os múltiplos dispositivos sem fio de cada usuário. É preciso também driblar os "pontos cegos" do Wi-FI, e para isso a D-Link oferece Repetidores Wireless Powerline, que se valem da tecnologia PLC (do inglês Power Line Communication) para transmitir o sinal através da fiação elétrica, fazendo com que uma simples tomada se torne um ponto transmissor de internet Wi-Fi. Para mais informações, basta seguir este link. Afinal, o Natal está aí, e ninguém melhor do que você para se dar um bom presente útil e adequado às suas necessidades.

Um ótimo dia a todos e até mais ler.

DE VOLTA À BANDA LARGA VIA CABEAMENTO DA REDE ELÉTRICA

QUEM PARTE, REPARTE E NÃO FICA COM A MELHOR PARTE, OU É BURRO OU NÃO TEM ARTE.

Desde meados da década passada, quando meu então parceiro Robério e eu editávamos o saudoso Curso Dinâmico de Hardware (publicado pela Editora Escala), eu anunciava “para breve” o uso do cabeamento da rede de energia elétrica na distribuição do sinal de Internet em banda larga por todos os cômodos da casa. Com isso, os usuários ficariam livres da abominável quebradeira de paredes para passar o cabeamento de rede – que naquela época era a maneira mais comum de compartilhar a conexão entre vários PCs – ou mesmo dos (bem mais recentes e amigáveis) roteadores wireless, já que essa modalidade de conexão exige apenas que o interessado espete um modem específico em qualquer tomada da casa para transformá-la num ponto de acesso à Internet.

Em dezembro de 2008, eu postei uma matéria aqui Blog dando conta de que a tecnologia ia muito bem, obrigado, e que já estava sendo testada por algumas concessionárias de energia elétrica, embora ainda dependesse de regulamentação por parte da ANATEL. Em meados do ano seguinte, publiquei uma nova matéria dizendo que era só uma questão de tempo para que a solução em questão – que já funcionava a pleno vapor em países como Estados Unidos, Espanha, França, Índia e China – favorecesse também os internautas tupiniquins, até porque a infra-estrutura necessária para a disponibilização do sinal (a própria rede elétrica) já se encontra instalada e tem penetração maior do que a de telefonia e beeeem maior do que a das TVs por assinatura. Demais disso, uma concorrência saudável sempre trás vantagens para o consumidor final, tanto em relação ao preço quanto à qualidade do serviço prestado (se não em ambas essas vertentes).

Volto agora ao assunto por conta de um newsletter que recebi em agosto passado – mas que ficou perdido na minha caixa de entrada –, que na verdade era um convite para participar da primeira Conferência Latino-Americana da HomePlug Alliance, que seria realizada no dia quatro daquele mês e reuniria empresas globais de TIC – como Cisco, Qualcomm Atheros, Duke Energy e Broadcom Corporation – em torno de tecnologias que permitem entrega de serviços de telecomunicações por meio da rede elétrica. Foi uma pena não ter dado uma sapeada por lá.

Observação: A HomePlug® Alliance integra dezenas de empresas que trabalham em conjunto para desenvolver especificações de tecnologia, programas de certificação e selos para equipamentos alimentados pela corrente elétrica. Com a tecnologia HomePlug, o cabeamento elétrico pode ser usado em ambientes residenciais para distribuir internet banda larga – além de vídeo em alta definição, musica digital, aplicações inteligentes de energia, etc. – com desempenho na casa do Gbps.

Enfim, fuçando a Web em busca de informações mais recentes, descobri que a ANATEL já regulamentou oficialmente a “nova” tecnologia, e que ela está sendo testada em diversas cidades tupiniquins. E utilizá-la é muito simples: com o Gigaset HomePlug AV200 Duo, da Siemens (veja a cara do dito-cujo na figura que ilustra este post), basta proceder à conexão dos módulos na tomada e no computador; o alcance é de 50 metros e velocidade nominal, de 200 Mbps.

No Brasil, ainda não existe um padrão definido, e não é difícil que algum desocupado de plantão resolva repetir o feito das novas tomadas, criando mais um formato “jabuticaba”, sem paradigma em parte algum do planeta.

A conferir.

*******

Será uma luz no fim do túnel?

Segundo a coluna de Merval Pereira (*) publicada na edição de ontem em O GLOBO sob o título O COMEÇO DO FIM, “mais uma etapa da desconstrução da hegemonia petista foi cumprida na noite de domingo com o alijamento do partido das principais funções da Câmara, como presidências de comissões ou postos na nova direção da Mesa, que será presidida, contra a vontade do Palácio do Planalto, pelo peemedebista Eduardo Cunha, que transformou a maioria megalômana que o governo teria teoricamente na Câmara em minoria de 136 votos, menos de 1/3 do plenário.

‘O governo, em uma só eleição, perdeu o controle que sempre tentou manter sobre o Legislativo e já não é possível garantir que CPIs perigosas para ele, como a da Petrobras, deixarão de funcionar, ou terão sua constituição controlada pelo governo. Mesmo por que já não se sabe mais quem é governo e quem é oposição na Câmara, e tudo terá que ser negociado ponto a ponto, com ministros responsáveis pela articulação política tendo saído desgastados desse embate para a presidência da Câmara.

‘O ministro em teoria responsável maior pelas relações institucionais, o petista Pepe Vargas, que já não tinha o apoio do próprio PT, mostrou que não se sai bem também com os demais aliados. Ainda provocou Cunha ao dizer que o presidente da Câmara "pode muito, mas não pode tudo", o que é uma verdade, mas o muito que ele pode é mais do que Pepe parece perceber.

‘Não se saiu melhor o Chefe do Gabinete Civil Aloísio Mercadante em sua primeira prova de fogo como o mais importante ministro do segundo governo Dilma, e potencial candidato à sua sucessão. O PT mal começa o governo já parece sem capacidade para comandar uma base aliada que desde a eleição presidencial dava sinais de que não caminharia unida nesse segundo mandato, conseguido às custas de desgastes institucionais que cobrarão seu custo ao longo dele.

‘A presidente Dilma, por sua vez, ampliou a distância que a separa do ex-presidente Lula, que tentou um acordo com o PMDB temendo a derrota, que afinal veio no primeiro turno, maior do que previam os articuladores governistas. O que separa Lula de Dilma não são princípios e valores, mas o pragmatismo, que o ex-presidente tem de sobra e a atual, não.

“A disputa com o PMDB, que volta a ocupar as presidências da Câmara e do Senado, leva o Palácio do Planalto a uma situação de confronto que não serve aos seus interesses imediatos e, ao contrário, serve aos do PMDB, que se prepara para apresentar candidatura própria em 2018 ou, no limite, pode ter a presidência da República no seu colo caso as trapaças da sorte encaminhem o processo de desgaste petista para um desfecho político provocado pelo julgamento do petrolão.

“A presidente Dilma tem horror a Eduardo Cunha, dizem, por sua característica marcadamente fisiológica, e teria razão se fosse esse o motivo. Mas, na presidência da República, e dirigindo um governo montado na base do fisiologismo, Dilma não tem mais o direito de alegar questões éticas para tomar decisões políticas.

“Desde quando era a chefe do Gabinete Civil de Lula, pelo menos, ela sabe como o jogo do poder é jogado e já teve a experiência dolorosa no seu primeiro governo de ter que chamar de volta ao ministério partidos que haviam sido expulsos por questões éticas. Ganhou as duas eleições a bordo de uma aliança política construída à base de mensalões e petrolões, e já não tem mais condições de convencer ninguém de que é contra esses métodos.

“Eduardo Cunha de um lado, potencialmente de oposição, e Renan Calheiros de outro, potencialmente de situação, podem trocar de lado com a maior tranquilidade, e representam a maneira de fazer política do PMDB. No embate entre correntes dissidentes nas duas eleições, o DEM assumiu sua vontade de derrotar o PT e foi com Cunha já no primeiro turno.

“O PSDB iria com ele no segundo turno, mas seguiu a máxima expressa pelo senador José Serra de que para derrotar o PT não vale qualquer coisa. Arlindo Chinaglia achou que era apoio à sua candidatura, mas na realidade Serra estava acompanhando a orientação do presidente do partido, o senador Aécio Neves, que levou os tucanos a apoiar Julio Delgado para dificultar a volta do PSB ao seio governista.

‘PSDB e PSB fizeram a coisa certa, apresentaram alternativas às candidaturas favoritas, e ajudaram a derrotar o governo, que agora tem uma base de apoio imprevisível para anos políticos imprevisíveis.

(*) Merval Pereira é colunista do GLOBO e comentarista da CBN e do Globo News, além de membro da Academia Brasileira de Letras, Academia Brasileira de Filosofia e do Board of Visitors da John S. Knight Fellowships da Universidade Stanford. 

Um ótimo dia a todos e até amanhã.